建设工程合同纠纷 （2014）浙杭民终字第65号

建工公司、省装饰公司签订的《施工配套协议》依法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。建工公司在履行合同后，省装饰公司理应按约定支付相应款项，但省装饰公司仅支付部分款项后，未完全履行付款义务，现建工公司依据双方约定，向省装饰公司主张工程款及利息，依法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：省装饰公司支付建工公司配套工程款322695元，并支付利息（自2012年7月1日起至生效判决确定的支付之日，按银行同期贷款利率计算），限于判决生效之日起十日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6184元，减半收取3092元，财产保全申请费2270元，合计5362元，由省装饰公司负担。宣判后，省装饰公司不服，向本院提出上诉称：一、原审法院送达、审理程序违法，剥夺上诉人应有的诉讼权利，应发回重审。原审法院在审理上诉人与建工公司建设工程合同纠纷一案时，在未向上诉人送达任何文件材料，亦未依法经过相关公告向上诉人进行送达的前提下，即根

建工公司、省装饰公司签订的《施工配套协议》依法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。建工公司在履行合同后，省装饰公司理应按约定支付相应款项，但省装饰公司仅支付部分款项后，未完全履行付款义务，现建工公司依据双方约定，向省装饰公司主张工程款及利息，依法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：省装饰公司支付建工公司配套工程款322695元，并支付利息（自2012年7月1日起至生效判决确定的支付之日，按银行同期贷款利率计算），限于判决生效之日起十日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第65号上诉人（原审被告）：浙江省装饰有限公司。法定代表人：谢峰。委托代理人：蒋春雷。被上诉人（原审原告）：上海建工五建集团有限公司。法定代表人：凌鑑达。委托代理人：吕晓雄。委托代理人：王敏。上诉人浙江省装饰有限公司（以下简称省装饰公司）因与被上诉人上海建工五建集团有限公司（以下简称建工公司）建设工程合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民……