民间借贷纠纷 （2021）陕05民终164号

本院具有管辖权，不应移送。渭南市中级人民法院经审查后于2019年11月7日作出（2019）陕05民辖34号民事裁定书，裁定撤销本院此前所作裁定，并指定本院审理。一审法院认为，原告以加盖被告张杰（鼎润公司法定代表人）私章及被告鼎润公司公章的借条为据提起诉讼，再兼有2015年3月23日转账凭证此两份证据所显示日期一致，相互印证，此系以公司名义借款，足以证明原告王红梅与被告鼎润公司之间成立民间借贷关系。原告借款后未如约归还之行为显属不妥，已构成违约，依法应承担相应违约责任；就第二份借条所载28520元债务，系双方就前期借款利息结算后所形成，根据相关法律规定，前期借款的年利率不高于24%时，被告重新出具借条载明的金额即可认定为后期借款的本金。本院经核算，100000元借款计至第二份借条出具时（2016年8月22日）利息数额虽与借条所载数额存在出入，但该借条由被告出具，系其真实意思表，故当以借条所载的28520元为准。综上，对原告请求被告鼎润公司承担归还借款本金共计128520元的诉求予以支持。其次，被告鼎润公司以企业名义与原告形成民间借贷关系，所借100000元款项虽由原告将直接转入其法定代表

本院具有管辖权，不应移送。渭南市中级人民法院经审查后于2019年11月7日作出（2019）陕05民辖34号民事裁定书，裁定撤销本院此前所作裁定，并指定本院审理。一审法院认为，原告以加盖被告张杰（鼎润公司法定代表人）私章及被告鼎润公司公章的借条为据提起诉讼，再兼有2015年3月23日转账凭证此两份证据所显示日期一致，相互印证，此系以公司名义借款，足以证明原告王红梅与被告鼎润公司之间成立民间借贷关系。原告借款后未如约归还之行为显属不妥，已构成违约，依法应承担相应违约责任；就第二份借条所载28520元债务，系双方就前期借款利息结算后所形成，根据相关法律规定，前期借款的年利率不高于24%时，被告重新出

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕05民终164号上诉人（原审原告）：王红梅，女，1972年6月23日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：张立祥，陕西新仓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张杰，男，1987年6月11日出生，汉族，住渭南市大荔县。被上诉人（原审被告）：大荔县鼎润汽贸有限公司，住所大荔县城关镇洛滨大道与108国道十字西北角。法定代表人：张杰，系……