生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）成少民终字第30号

李东君与易某甲、谢勋发生言语纠纷后，双方又发生争执、抓扯，后双方约定在金堂县又新中学斗殴，最终致谢勋死亡，吴某乙及监护人吴某丙未在事发现场，没有义务阻止也无条件阻止事件的发生，故对谢某甲方要求吴某乙及监护人承担赔偿责任的主张不予支持。谢某甲方主张陈某甲无证驾驶，陈某丙提供无证摩托车致损害的发生，应承担赔偿责任。原审法院认为，已生效的刑事判决已确认，谢勋死亡的直接原因是被告人李东君、罗义吉、周云龙、周新龙的犯罪行为，并不是陈某甲无证驾驶无照摩托车的行为，陈某甲、陈某丙是去帮助谢勋逃离危险，主观上没有过错，没有证据证明其行为与损害的发生有因果关系，故对谢某甲方要求陈某甲、陈某丙承担赔偿责任的主张不予支持。谢某甲方主张易某甲参与并请来无驾驶证的陈某甲驾驶无行驶证的摩托车，造成事故的发生，应承担赔偿责任。原审法院认为，事发的起因虽然与易某甲有关，而且易某甲也参与了双方的抓扯，并请人帮忙离开危险之地，但易某甲的行为同样不是导致谢勋死亡的直接原因，不应承担赔偿责任，故对谢某甲方要求易某甲承担责任的主张不予支持。综上，谢某甲方没有提供相应的证据，证明陈某甲、陈某丙、易某甲、吴某乙等人的行为与谢勋的死

李东君与易某甲、谢勋发生言语纠纷后，双方又发生争执、抓扯，后双方约定在金堂县又新中学斗殴，最终致谢勋死亡，吴某乙及监护人吴某丙未在事发现场，没有义务阻止也无条件阻止事件的发生，故对谢某甲方要求吴某乙及监护人承担赔偿责任的主张不予支持。谢某甲方主张陈某甲无证驾驶，陈某丙提供无证摩托车致损害的发生，应承担赔偿责任。原审法院认为，已生效的刑事判决已确认，谢勋死亡的直接原因是被告人李东君、罗义吉、周云龙、周新龙的犯罪行为，并不是陈某甲无证驾驶无照摩托车的行为，陈某甲、陈某丙是去帮助谢勋逃离危险，主观上没有过错，没有证据证明其行为与损害的发生有因果关系，故对谢某甲方要求陈某甲、陈某丙承担赔偿责任的主张不

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成少民终字第30号上诉人（原审原告）谢某甲，男，1971年11月13日出生，汉族，住四川省金堂县。上诉人原审原告）周某某，女，1972年8月21日出生，汉族，住四川省金堂县。上诉人（原审原告）谢某乙，男，2013年10月19日出生，汉族，住四川省金堂县。法定代理人何柳，女，1996年3月29日出生，汉族，住四川省金堂县。系上诉人谢某乙之母。委托……