（2015）潍刑二终字第60号

被告人马浩翔伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段，多次强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人马浩翔的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人马浩翔起策划、指挥作用，且提供犯罪工具、分得大部分赃款赃物，系主犯。鉴于被告人马浩翔归案后如实供述了犯罪事实，庭审中认罪态度较好，故依法可从轻处罚。对于辩护人提出的“被告人马浩翔归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好”的辩护意见，与案件事实相符，应予采纳；对于其提出的“判处缓刑”的辩护意见，原审法院认为，被告人马浩翔多次抢劫，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产，不符合宣告缓刑的法定条件，故对该辩护意见不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，以被告人马浩翔犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，原审被告人马浩翔对判决不服，以“原审判决认定事实错误”为由，提出上诉。其辩护人提出“一审判决认定事实不清，适用法律错误、量刑过重”的辩护意见

被告人马浩翔伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段，多次强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人马浩翔的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人马浩翔起策划、指挥作用，且提供犯罪工具、分得大部分赃款赃物，系主犯。鉴于被告人马浩翔归案后如实供述了犯罪事实，庭审中认罪态度较好，故依法可从轻处罚。对于辩护人提出的“被告人马浩翔归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好”的辩护意见，与案件事实相符，应予采纳；对于其提出的“判处缓刑”的辩护意见，原审法院认为，被告人马浩翔多次抢劫，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产，不符合宣告缓刑

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑二终字第60号原公诉机关昌邑市人民检察院上诉人（原审被告人）马浩翔，因本案于2014年9月29日被昌邑市公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于昌邑市看守所。昌邑市人民法院审理昌邑市人民检察院指控原审被告人马浩翔犯抢劫罪一案，于二○一五年二月十一日作出（2015）昌刑初字第18号判决书。原审被告人马浩翔不服，提出上诉，本院依法组成合议……