买卖合同纠纷 (2021)皖03民终1171号

案号
(2021)皖03民终1171号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2021-06-28

裁判要旨

原告春申苗圃与被告江南投资公司签订的《购销合同》合法有效,双方已对供货总价进行确认并协商最终结算价优惠1388100元后为15800000元,合同还对付款数额、时间、方式进行了约定。2019年12月7日,被告余勇、被告江南置业公司作出承诺说明,自愿为被告江南投资公司的上述欠款提供担保,被告也未对结算价款提出异议,对被告方辩称合同价款不是实际结算价款的主张,不予采纳。被告方提出原告供应的树木死亡83棵的问题,纵观双方签订的购销合同,并未对苗木的存活率及存活年限进行约定;对被告方提出的紫薇树规格小于苗木清单载明的质量规格的问题,一是被告仅提出对此类苗木价格予以扣减但并未提出明确扣减数额;二是该主张是部分抵消原告诉讼要求的货款数额,应属反诉要求,但被告并没有提出反诉请求,故对被告方的此主张,本案不予审理。综上,对原告要求被告江南投资公司承担支付剩余货款、被告俞勇、江南置业公司承担连带清偿责任的诉讼请求,予以支持。原告要求被告方承担的逾期付款利息,虽然合同约定了付款数额、期限,但原告提供的证据中,2019年12月7日被告俞勇、江南置业公司为被告江南投资公司的欠款15250000元提供担保,应视

摘要

原告春申苗圃与被告江南投资公司签订的《购销合同》合法有效,双方已对供货总价进行确认并协商最终结算价优惠1388100元后为15800000元,合同还对付款数额、时间、方式进行了约定。2019年12月7日,被告余勇、被告江南置业公司作出承诺说明,自愿为被告江南投资公司的上述欠款提供担保,被告也未对结算价款提出异议,对被告方辩称合同价款不是实际结算价款的主张,不予采纳。被告方提出原告供应的树木死亡83棵的问题,纵观双方签订的购销合同,并未对苗木的存活率及存活年限进行约定;对被告方提出的紫薇树规格小于苗木清单载明的质量规格的问题,一是被告仅提出对此类苗木价格予以扣减但并未提出明确扣减数额;二是该主张

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖03民终1171号 上诉人(原审原告):安徽省庐江县春申苗圃,住所地安徽省合肥市庐江县柯坦镇柿树村葫芦山林场,统一社会信用代码91340124567532040D。 法定代表人唐玉梅,该公司总经理。 委托诉讼代理人汪勇,安徽深蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人谢晓东。 上诉人(原审被告):安徽省江南百花谷投资有限公司,住所地安徽省蚌埠市解……