（2014）岩行终字第2号

第一，永定县国土资源局摧毁上诉人赖洪林及其家人无证开采的石场生产生活设施是否合法不属于本案审查的范畴，故上诉人的第1、2点上诉理由不能成立。第二，上诉人赖洪林在其无证开采的石场生产生活设施被永定县国土资源局摧毁后，不是依法寻求正当救济途径解决问题，而是以此为借口纠集其家人多次前往永定县国土资源局大声吵闹，谩骂工作人员，并指使其子向永定县国土资源局局长办公室门口倾倒垃圾，其行为已违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）的规定，构成了扰乱单位秩序的违法行为，且情节较重。上诉人主张永定县国土资源局的工作人员也带头骂其和家人，并且其倾倒垃圾是应永定县国土资源局工作人员的要求出示被砸坏物品证据的主张，依据不足，本院依法不予采纳。第三，本案是上诉人扰乱永定县国土资源局工作秩序的违法行为，当时在场的人员只有永定县国土资源局工作人员，被上诉人依法调取该局工作人员的证言符合法律规定，上诉人主张证人均是永定县国土资源局的干部与永定县国土资源局有利害关系，证言不合法的理由不成立。综上，被上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当，程序合法，本院予以维持。原判认定事实清楚

第一，永定县国土资源局摧毁上诉人赖洪林及其家人无证开采的石场生产生活设施是否合法不属于本案审查的范畴，故上诉人的第1、2点上诉理由不能成立。第二，上诉人赖洪林在其无证开采的石场生产生活设施被永定县国土资源局摧毁后，不是依法寻求正当救济途径解决问题，而是以此为借口纠集其家人多次前往永定县国土资源局大声吵闹，谩骂工作人员，并指使其子向永定县国土资源局局长办公室门口倾倒垃圾，其行为已违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）的规定，构成了扰乱单位秩序的违法行为，且情节较重。上诉人主张永定县国土资源局的工作人员也带头骂其和家人，并且其倾倒垃圾是应永定县国土资源局工作人员的要求出示被砸

福建省龙岩市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）岩行终字第2号上诉人（原审原告）赖洪林，男，1953年4月27日生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）永定县公安局。法定代表人张学滨，局长。委托代理人童载章，男，1973年6月30日生，汉族，永定县公安局民警。委托代理人何松，男，1973年10月21日生，汉族，永定县公安局民警。上诉人赖洪林因公安行政处罚一案，不服永定县人民法院（2013）永行初……