民间借贷纠纷 （2019）湘31民终1686号

本案系民间借贷纠纷，考虑到本案借款金额及借款方式，原告提交的借条、转账凭条及借款延期申请及担保承诺等证据足以证实双方之间的借贷关系成立。本案的争议焦点：一、借款本金的确定。本案何晋勇向欧顺意出具的借据载明的借款本金为2000000元，但出借人实际履行出借义务时预先扣除了两个月的利息80000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，依法认定本案的借款本金为1920000元。二、利息如何确定。原告要求被告何晋勇自2014年10月31日起至实际偿还之日止按2%的月利率支付原告利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定。本案中，双方当事人约定借期内的利率及逾期利率，均未超过法律规定，故原告要求被告按照月息2%支付借期内利率及逾期利息的诉讼请求，应予支持。同时，原告主

本案系民间借贷纠纷，考虑到本案借款金额及借款方式，原告提交的借条、转账凭条及借款延期申请及担保承诺等证据足以证实双方之间的借贷关系成立。本案的争议焦点：一、借款本金的确定。本案何晋勇向欧顺意出具的借据载明的借款本金为2000000元，但出借人实际履行出借义务时预先扣除了两个月的利息80000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，依法认定本案的借款本金为1920000元。二、利息如何确定。原告要求被告何晋勇自2014年10月31日起至实际偿还之日止按2%的月利率支付原告利息，根据《最高人民

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终1686号上诉人（原审被告）：何晋勇，男，1977年11月2日生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。委托诉讼代理人：吴星光，湖南边城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：彭瑶，女，1983年5月10日生，土家族，湖南省花垣县人，住花垣县。委托诉讼代理人：吴星光，湖南边城律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄金香，女，1962年8……