民间借贷纠纷 （2015）渝一中法民初字第00340号

邓东陵与杨以斌之间的借款合同系双方真实意思，依法成立并有效。邓东陵已按约定出借款项，杨以斌未按约及时偿付本息，邓东陵有权按照合同约定要求杨以斌清偿本息。双方约定利息为中国人民银行同期贷款利率的4倍即年利率22.4%，未违反相关法律规定，本院予以支持。嘉年华公司、李兴明作为保证人在借款协议上签字，为杨以斌的上述借款提供连带责任保证，保证合同依法成立并有效，在保证期间内嘉年华公司、李兴明对杨以斌的债务应承担连带责任。现邓东陵于保证期间内向保证人主张权利，本院依法予以支持。嘉年华公司称其仅对1000万元借款提供了保证，并无相应证据予以证明，且按照借款协议约定，每份借款协议的当事人仅持有一份借款协议，现邓东陵持有两份借款协议合计借款2000万元，实际出借2000万元，应当认定嘉年华公司对2000万元借款及利息提供了保证。杨以斌、李兴明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条、第一

邓东陵与杨以斌之间的借款合同系双方真实意思，依法成立并有效。邓东陵已按约定出借款项，杨以斌未按约及时偿付本息，邓东陵有权按照合同约定要求杨以斌清偿本息。双方约定利息为中国人民银行同期贷款利率的4倍即年利率22.4%，未违反相关法律规定，本院予以支持。嘉年华公司、李兴明作为保证人在借款协议上签字，为杨以斌的上述借款提供连带责任保证，保证合同依法成立并有效，在保证期间内嘉年华公司、李兴明对杨以斌的债务应承担连带责任。现邓东陵于保证期间内向保证人主张权利，本院依法予以支持。嘉年华公司称其仅对1000万元借款提供了保证，并无相应证据予以证明，且按照借款协议约定，每份借款协议的当事人仅持有一份借款协议，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民初字第00340号原告邓东陵。委托代理人田富强，重庆百君律师事务所律师。被告杨以斌。被告重庆嘉年华城市建设发展有限公司。法定代表人杨以斌，董事长。委托代理人谭华。被告李兴明。原告邓东陵与被告杨以斌、重庆嘉年华城市建设发展有限公司（下称嘉年华公司）、李兴明民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法组成合议庭，共同负责本案审判……