（2016）辽14民申68号

对于申请人到被申请人处就医治疗的过程，双方无争议，本院予以确认。双方的接收治疗与治疗行为是一种医疗服务合同，申请人接受被申请人的治疗，申请人应向被申请人支付医疗费等相关服务费用。虽然被申请人在治疗过程中出现过错，但医疗损害责任纠纷已经由另案处理，不能与本案纠纷相互混淆，故申请人在治疗过程中拖欠被申请人的医疗费用，申请人应继续支付，原审认定正确，本院予以维持。在申请人住院过程中，申请人与原审被告魏2从被申请人处借款一事，原审认定事实清楚，对该民间借贷关系的处理，原判适用法律正确，本院亦予以维持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。魏xx的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回魏xx的再审申请。审　判　长　　唐铁刚代理审判员　　刘丽雅代理审判员　　葛　飞二〇一六年九月十三日书　记　员　　张　影本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三

对于申请人到被申请人处就医治疗的过程，双方无争议，本院予以确认。双方的接收治疗与治疗行为是一种医疗服务合同，申请人接受被申请人的治疗，申请人应向被申请人支付医疗费等相关服务费用。虽然被申请人在治疗过程中出现过错，但医疗损害责任纠纷已经由另案处理，不能与本案纠纷相互混淆，故申请人在治疗过程中拖欠被申请人的医疗费用，申请人应继续支付，原审认定正确，本院予以维持。在申请人住院过程中，申请人与原审被告魏2从被申请人处借款一事，原审认定事实清楚，对该民间借贷关系的处理，原判适用法律正确，本院亦予以维持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。魏xx的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽14民申68号再审申请人（原审被告）：魏xx。被申请人（原审原告）：绥中县医院。法定代表人：管中，该院院长。委托代理人：朱兵，绥中县医院医务科科长。委托代理人：李冰镜，辽宁冰镜律师事务所律师。原审被告：魏2，男，1963年2月14日出生，汉族，农民，住绥中县沙河镇横河子村乱石山子屯。再审申请人魏xx因与被申请人绥中县医院医疗服务合同、民间借……