行贿 (2016)冀11刑终202号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)郭建国为谋取不正当利益,向他人行贿,数额较大,其行为已经构成行贿罪。对于郭建国及其辩护人辩称其构成自首或坦白的意见,经查,郭建国行贿的事是受贿人李某1举报的,因举报人记忆混乱,对郭建国行贿的数额、地点、时间、过程等具体情节,其有多次供述且矛盾。郭建国被采取强制措施后,主动供述了行贿的时间、地点、行贿钱财的数额及来源等具体事实,使得本案得以顺利侦破。因行贿的事是受贿人举报而非其主动交代,故其不构成自首,具体的行贿过程是郭建国主动交代,故构成坦白。对于郭建国及其辩护人辩称构成两次立功的意见,经查,因郭建国的举报,平乡县公安局破获两起传播淫秽物品犯罪,抓获六名犯罪嫌疑人,并已经提请公诉或已经公诉。郭建国自2015年9月6日因行贿被采取强制措施后,已经不能行使公安人员的职权,不能再利用职务便利发现犯罪线索,且其揭发的犯罪行为发生在2016年,其不可能在2015年9月6日前,任公安局副局长时,发现2016年发生的犯罪行为,综上,郭建国举报的两起犯罪线索不是其利用职务便利所为,其举报犯罪线索的行为构成立功,郭建国及其辩护人关于其构成立功的意见,应予采纳。郭建国犯罪情节较轻,有坦
摘要
上诉人(原审被告人)郭建国为谋取不正当利益,向他人行贿,数额较大,其行为已经构成行贿罪。对于郭建国及其辩护人辩称其构成自首或坦白的意见,经查,郭建国行贿的事是受贿人李某1举报的,因举报人记忆混乱,对郭建国行贿的数额、地点、时间、过程等具体情节,其有多次供述且矛盾。郭建国被采取强制措施后,主动供述了行贿的时间、地点、行贿钱财的数额及来源等具体事实,使得本案得以顺利侦破。因行贿的事是受贿人举报而非其主动交代,故其不构成自首,具体的行贿过程是郭建国主动交代,故构成坦白。对于郭建国及其辩护人辩称构成两次立功的意见,经查,因郭建国的举报,平乡县公安局破获两起传播淫秽物品犯罪,抓获六名犯罪嫌疑人,并已经提
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀11刑终202号原公诉机关河北省枣强县人民检察院。上诉人(原审被告人)郭建国,男,1971年10月17日出生于河北省邢台市平乡县,户籍登记地址:河北省邢台市平乡县,汉族,大专文化,中共党员,公务员,原河北省邢台市平乡县公安局副局长(正科),现住河北省邢台市平乡县。2015年9月7日因涉嫌犯行贿罪被枣强县人民检察院刑事拘留,同年9月25日被逮捕……