民间借贷纠纷 (2021)鲁10民终430号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。订立借款合同,贷款人可以要求借款人提供担保。长江公司向连爱玲借款,勇泰公司作为担保人提供担保,该合同不违反有关规定,应为有效。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数),超出此限度的,超出部分的利息不予保护。因连爱玲与长江公司存在多笔借款及担保关系,长江公司向连爱玲偿还借款时,存在违反有关规定按高息偿付的事实(约为按月息6.3%),超过有关规定偿付的利息部分,不应予以保护,同时也存在按高息交叉偿付的事实。在此种情况下,致本案的该笔借款到期时应还本金及利息的数额不明,勇泰公司在此种情况下承担担保责任,侵害了其合法的利益。故应查明全部借款的履行情况来认定案件事实,以明确长江公司应偿还的本案该笔借款的借款本金及利息。一审法院依合规的计算方式,计算出至连爱玲起诉之日止的该笔借款本金及利息,长江公司应及时将该款偿付给连爱玲,勇泰公司作为担保人对此应承担连带的还款责任。《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。订立借款合同,贷款人可以要求借款人提供担保。长江公司向连爱玲借款,勇泰公司作为担保人提供担保,该合同不违反有关规定,应为有效。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数),超出此限度的,超出部分的利息不予保护。因连爱玲与长江公司存在多笔借款及担保关系,长江公司向连爱玲偿还借款时,存在违反有关规定按高息偿付的事实(约为按月息6.3%),超过有关规定偿付的利息部分,不应予以保护,同时也存在按高息交叉偿付的事实。在此种情况下,致本案的该笔借
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终430号上诉人(原审原告):连爱玲,女,1973年2月4日出生,汉族,住威海市环翠区。委托诉讼代理人:闫建功,山东星望律师事务所律师。被上诉人(原审被告):山东长江生物集团有限公司,住所地威海市文登区环山路**。法定代表人:董崇强,董事长。被上诉人(原审被告):威海市勇泰融资担保有限公司,住所地,住所地威海市文登经济开发区广州路**i……