（2015）宜中刑一终字第126号

被告人卢荣辉为泄私愤和报复故意放火二次，故意毁坏公私财物一次造成损失20184元，数额较大；并以非法占有为目的，长期多次秘密窃取他人财物，盗窃六次价值28930元，数额较大。其行为已构成盗窃罪、放火罪和故意毁坏财物罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人卢荣辉在庭审中提出那牛不是他偷的、其辩护人提出第五次偷摩托车证据不足和第六次偷牛证据不充分的辩解，与事实不符不予采纳；关于被告人卢荣辉及其辩护人提出所盗赃物大部分已返还受害人，且其自愿认罪，可酌情从轻处罚的辩护意见予以支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百七十五条、第二百六十四条和第六十九条之规定，判决如下：被告人卢荣辉犯放火罪，判处有期徒刑八年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。上诉人卢荣辉上诉提出，原审判决量刑过重。辩护人提出，上诉人卢荣辉实施放火行为并未造成严重后果，一审判处其犯放火罪有期徒刑八年，量刑畸重；一审判决后，卢荣辉委托家属积极赔偿了受害人张某某、熊某某损失，并已取

被告人卢荣辉为泄私愤和报复故意放火二次，故意毁坏公私财物一次造成损失20184元，数额较大；并以非法占有为目的，长期多次秘密窃取他人财物，盗窃六次价值28930元，数额较大。其行为已构成盗窃罪、放火罪和故意毁坏财物罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人卢荣辉在庭审中提出那牛不是他偷的、其辩护人提出第五次偷摩托车证据不足和第六次偷牛证据不充分的辩解，与事实不符不予采纳；关于被告人卢荣辉及其辩护人提出所盗赃物大部分已返还受害人，且其自愿认罪，可酌情从轻处罚的辩护意见予以支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百七十五条、第二百六十四条和第六十九条之规定，判

江西省宜春市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）宜中刑一终字第126号原公诉机关江西省高安市人民检察院。上诉人（原审被告人）卢荣辉，男，1976年10月8日出生于江西省高安市，汉族，小学文化，无业，家住江西省高安市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月14日被江西省高安市公安局刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现羁押于江西省高安市看守所。辩护人殷明，江西百姓律师事务所律师。江西省高安市人民法……