民间借贷纠纷 （2015）芜中民一终字第00090号

按照我国相关的司法解释的规定，公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间的借贷纠纷，只要当事人意思表示真实，应作借贷案件受理，属民间借贷。李新华与莫利明签订借款合同，约定由莫利明向李新华提供借款110万元。合同签订后，莫利明按约履行了合同义务，而李新华却未能完全履行合同义务。由于李新华与黄林林未能履行清偿借款义务，莫利明诉请李新华履行清偿借款义务于法有据，予以支持；但李新华与莫利明约定的利率标准已超过了同期中国人民银行所规定的贷款基准利率的四倍，不符合法律规定，依法对超过部分不予支持。对于李新华已归还的利息8万元，双方在结算利息时应予以扣除。李新华与黄林林在本案借款发生时处于夫妻关系存续期间，本案借款属夫妻共同债务，应连带偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、李新华、黄林林欠莫利明借款人民币110万元，于本判决生效之日起三日内连带清偿，并以同期中国人民银行所规定的贷款基准利率的四倍，承

按照我国相关的司法解释的规定，公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间的借贷纠纷，只要当事人意思表示真实，应作借贷案件受理，属民间借贷。李新华与莫利明签订借款合同，约定由莫利明向李新华提供借款110万元。合同签订后，莫利明按约履行了合同义务，而李新华却未能完全履行合同义务。由于李新华与黄林林未能履行清偿借款义务，莫利明诉请李新华履行清偿借款义务于法有据，予以支持；但李新华与莫利明约定的利率标准已超过了同期中国人民银行所规定的贷款基准利率的四倍，不符合法律规定，依法对超过部分不予支持。对于李新华已归还的利息8万元，双方在结算利息时应予以扣除。李新华与黄林林在本案借款发生时处于夫妻关系存续期间

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第00090号上诉人（原审被告）：李新华。上诉人（原审被告）：黄林林。上述两上诉人共同委托代理人：吴文潇，江苏江海明珠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莫利明。委托代理人：万运火，安徽陈有志律师事务所律师。上诉人李新华、黄林林因与被上诉人莫利明民间借贷纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院于2014年9月24日做出的（2014）南民……