建设工程施工合同纠纷 （2016）闽03民终2761号

涉案合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。达豪园林公司依约对上述两处工程进行施工并已通过完工、竣工验收和审核造价。其中莆田市荔城区延寿路宝胜小区示范段行道树（含示范段甲供苗）于2012年8月23日审核造价为88491元，约定审核后工程价款一次性付清，故达豪园林公司于2012年9月18日向市园林局出具建筑业统一发票，要求支付款项和逾期付款的违约金是合理合法的，本院予以支持；莆田市荔城区宝胜小区示范段于2010年6月10日通过完工验收，于2012年8月23日审核造价235738元，约定完工验收合格后，支付合同价款254554元×60%=152732元，于竣工验收合格并经审核后一次性付清，故达豪园林公司于2011年1月24日向市园林局出具建筑业统一发票，要求支付合同价款的60%（152732元），于2012年9月18日出具余款审核价235738元-152732元=83006元的建筑业统一发票，并要求自2012年9月18日就未付的款项152732元-101822元+83006元=133916元计付逾期违约金于法有据，本院

涉案合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。达豪园林公司依约对上述两处工程进行施工并已通过完工、竣工验收和审核造价。其中莆田市荔城区延寿路宝胜小区示范段行道树（含示范段甲供苗）于2012年8月23日审核造价为88491元，约定审核后工程价款一次性付清，故达豪园林公司于2012年9月18日向市园林局出具建筑业统一发票，要求支付款项和逾期付款的违约金是合理合法的，本院予以支持；莆田市荔城区宝胜小区示范段于2010年6月10日通过完工验收，于2012年8月23日审核造价235738元，约定完工验收合格后，支付合同价款254554

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终2761号上诉人（原审被告、反诉原告）：莆田市园林管理局，住所地福建省莆田市城厢区胜利北路东岩山公园，统一社会信用代码12350300488586710F。法定代表人：林天明，局长。委托诉讼代理人：董金添、游玲玲，福建众益律师事务所执业律师，委托权限一般代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：莆田市秀屿区达豪园林有限公司，住所地福建省莆……