生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)苏05民终6217号

案号
(2016)苏05民终6217号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-09-05

裁判要旨

公民的生命健康权受法律的保护,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿相应的损失。本案杨宇胜殴打张永盛至其受伤,责任在于杨宇胜,张永盛由此遭受的财产损失及精神损害杨宇胜应予赔偿。本案张永盛关于误工费、护理费、营养费、交通费及衣服损失的诉请,因无证据或证据缺乏证明力,一审法院不予支持。张永盛聘请律师所花费用不属于张永盛必然损失,对该诉请一审法院不予支持。张永盛关于眼镜损失的诉请,张永盛提供的照片结合受伤的部位在头部,以及购买眼镜的金额,一审法院认为张永盛眼镜受损符合事实,受损的价值也在合理范围,该诉请一审法院予以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定判决:一、杨宇胜赔偿张永盛损失1109.4元、精神损害抚慰金5000元,合计人民币6109.4元,于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回张永盛的其他诉讼请求。案件受理费282元,减半收取141元,由张永盛负担116元,杨宇胜负担25元。二审审理中,张永盛向本院补充提交两张照片以证明其受伤时头部受损严重

摘要

公民的生命健康权受法律的保护,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿相应的损失。本案杨宇胜殴打张永盛至其受伤,责任在于杨宇胜,张永盛由此遭受的财产损失及精神损害杨宇胜应予赔偿。本案张永盛关于误工费、护理费、营养费、交通费及衣服损失的诉请,因无证据或证据缺乏证明力,一审法院不予支持。张永盛聘请律师所花费用不属于张永盛必然损失,对该诉请一审法院不予支持。张永盛关于眼镜损失的诉请,张永盛提供的照片结合受伤的部位在头部,以及购买眼镜的金额,一审法院认为张永盛眼镜受损符合事实,受损的价值也在合理范围,该诉请一审法院予以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终6217号上诉人(原审被告):杨宇胜。被上诉人(原审原告):张永盛。委托诉讼代理人:许锦忠,湖南人和律师事务所上海分所律师。上诉人杨宇胜因与被上诉人张永盛健康权、身体权纠纷一案,不服江苏省昆山市人民法院作出的(2016)苏0583民初5935号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人……