民间借贷纠纷 （2019）黔0502民初3739号
裁判要旨
根据原告提供的《借条》、中国建设银行转款凭证、电话录音光盘，原、被告之间设立借贷关系并实际履行借款的事实客观存在。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” ，本案中，原告所举证据只能证明其实际出借被告的借款本金为50,000.00元，故被告应返还原告的借款本金认定为50,000.00元。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 《借条》约定还款时间已届满，被告应返还原告借款本金50,000.00元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还
摘要
付春梅与李伟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初3739号 原告：付春梅，女，1983年9月16日出生汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人:孙兰（特别授权代理）、李道义（一般授权代理），均系贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被告：李伟（曾用名李兴伟），男，1984年9月4日出生穿青人，住贵州省毕节市七星关区。 原告付春梅与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2019……