建设工程施工合同纠纷 （2016）苏05民终1829号

金克林为主张国发公司结欠其款项，向原审法院提供了双方签订的对账结算确认书予以证明，国发公司对该证据并无异议，原审法院依法认定。庭审中，双方一致确认在扣除7吨钢筋款后，国发公司结欠金克林款项为653540元，对此原审法院予以认定。对于对账结算确认书中明确的超运距补费用部分，双方均表示不要求在本案中处理，故该费用原审法院不予理涉。因国发公司未能按时履行付款义务，应承担相应民事责任。现金克林主张要求国发公司支付结欠款项，并支付自2015年3月1日起8个月的利息26290元，符合法律规定，原审法院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，原审法院判决：常熟市国发建设工程有限公司应于判决生效之日起十日内向金克林支付653540元以及利息损失26290元，合计人民币679830元。案件受理费减半收取人民币5330元，由常熟市国发建设工程有限公司负担。上诉人国发公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：双方之间的《结算确认书》第四条第8点备注（2）明确“超运距补费用部分的钢筋实用数量，其数据为参照钢筋工班组提供的翻样数据为依据所取得的，如发包单位因审计单位对此数据核

金克林为主张国发公司结欠其款项，向原审法院提供了双方签订的对账结算确认书予以证明，国发公司对该证据并无异议，原审法院依法认定。庭审中，双方一致确认在扣除7吨钢筋款后，国发公司结欠金克林款项为653540元，对此原审法院予以认定。对于对账结算确认书中明确的超运距补费用部分，双方均表示不要求在本案中处理，故该费用原审法院不予理涉。因国发公司未能按时履行付款义务，应承担相应民事责任。现金克林主张要求国发公司支付结欠款项，并支付自2015年3月1日起8个月的利息26290元，符合法律规定，原审法院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，原审法院判决：常熟市国发建设

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终1829号上诉人（原审被告）常熟市国发建设工程有限公司，住所地常熟市古里镇淼泉吴庄村。法定代表人钱建国，该公司董事长。委托代理人黄伟东，江苏世纪天合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金克林。委托代理人张崇淳，江苏圣益律师事务所律师。上诉人常熟市国发建设工程有限公司（以下简称国发公司）因与被上诉人金克林建设工程施工合同纠纷一案，不服江……