侵害企业出资人权益纠纷 （2019）内02民终2515号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，反驳对方也应当提供相应的证据加以说明。上诉人玉某主张请求被上诉人中晟房地产公司赔偿其损失，但上诉人玉某未提供证据证实与被上诉人中晟房地产公司存在法律关系的情形，以及上诉人玉某也没有提供证据证明被上诉人中晟房地产公司收到过上诉人玉某的款项，上诉人玉某上诉还提出被上诉人中晟房地产公司构成侵权，但上诉人玉某也未提供证据证明侵权事实的存在。故上诉人玉某的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人玉某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费34800元，由上诉人玉某承担。 本判决为终审判决。 审判长 杨励昕 审判员 岳海岩 审判员 赵文革 二○一九年十一月二十日 法 官 助 理 于 雁 书 记 员 杜 威

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，反驳对方也应当提供相应的证据加以说明。上诉人玉某主张请求被上诉人中晟房地产公司赔偿其损失，但上诉人玉某未提供证据证实与被上诉人中晟房地产公司存在法律关系的情形，以及上诉人玉某也没有提供证据证明被上诉人中晟房地产公司收到过上诉人玉某的款项，上诉人玉某上诉还提出被上诉人中晟房地产公司构成侵权，但上诉人玉某也未提供证据证明侵权事实的存在。故上诉人玉某的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人玉某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终2515号 上诉人（原审原告）：玉某，男，1959年9月24日出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：张某，上海源法律师事务所律师； 委托诉讼代理人：程某，上海源法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：包头中晟房地产开发有限责任公司。 法定代表人：高某。 委托诉讼代理人：乌某，内蒙古辰星……