提供劳务者受害责任纠纷 （2017）苏02民终3461号

本案的争议焦点为赵凤标与包建平之间是否存在雇佣关系。本案现有证据可以证明包建平由赵凤标分配工作任务，报酬由赵凤标年底一次性结清（平时预支一定数目生活费），包建平受伤时赵凤标预付了医药费9000元等事实，初步证明双方之间存在雇佣关系。赵凤标在一审中提交的其与顾建明结算的明细（9000元费用），原审法院对该证据的真实性未核实清楚。另外，原审法院未查明包建平因案涉事故受伤所受的损失。本案事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江阴市人民法院（2017）苏0281民初4385号民事判决；二、本案发回江阴市人民法院重审。上诉人包建平向本院预交的二审案件受理费1710元予以退回。审　判　长　　姚旭斌审　判　员　　仓　勇代理审判员　　唐广征二〇一七年十一月十四日书　记　员　　庄茂根

本案的争议焦点为赵凤标与包建平之间是否存在雇佣关系。本案现有证据可以证明包建平由赵凤标分配工作任务，报酬由赵凤标年底一次性结清（平时预支一定数目生活费），包建平受伤时赵凤标预付了医药费9000元等事实，初步证明双方之间存在雇佣关系。赵凤标在一审中提交的其与顾建明结算的明细（9000元费用），原审法院对该证据的真实性未核实清楚。另外，原审法院未查明包建平因案涉事故受伤所受的损失。本案事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江阴市人民法院（2017）苏0281民初4385号民事判决；二、本案发回江阴市人民法院重审。上诉人包建平向本院预交的二审案件受

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏02民终3461号上诉人（原审原告）：包建平，男，1965年4月4日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：田方，江苏双汇（泰州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顾建明，男，1964年4月25日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审被告）：赵凤标，男，1961年3月28日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：赵海（系赵凤标的儿子），住江阴市。委托……