买卖合同纠纷 （2021）辽13民终1901号

当事人对其主张的事实应当提供证据加以证明，如未能提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。本案中，原告提出被告提供的苗木未能达到合同约定的纯度应赔偿其损失5万元，原告对其主张负举证责任，应提供证据加以证明，而原告未能提供证据对其主张予以证明，原告应当承担举证不能的法律后果。故本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告高庆东的诉讼请求。诉讼费525元，由原告高庆东负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。一审法院查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，高庆东与王江月签订苗木购销合同，王江月将苗木交付给高庆东，高庆东在栽植后认为苗木未能达到合同约定的纯度，但一审中高庆东无正当理由未对苗木纯度及损失予以申请鉴定，故二审中又提出鉴定申请，不予支持，且在二审中高庆东未能提

当事人对其主张的事实应当提供证据加以证明，如未能提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。本案中，原告提出被告提供的苗木未能达到合同约定的纯度应赔偿其损失5万元，原告对其主张负举证责任，应提供证据加以证明，而原告未能提供证据对其主张予以证明，原告应当承担举证不能的法律后果。故本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告高庆东的诉讼请求。诉讼费525元，由原告高庆东负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。一审法院查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽13民终1901号上诉人（原审原告）：高庆东，男，1960年8月2日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：宋歌，葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王江月，男，1993年10月10日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：史艳波，朝阳市龙城区龙新法律服务所法律工作者。上诉人高庆东因与被上诉人王江月买卖……