合同纠纷 （2019）京02民终8619号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。如风达公司经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。安鼎公司与如风达公司签订的《物流服务协议》意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。安鼎公司履行了物流服务义务，如风达公司亦应支付相应服务费214097.6元。如风达公司未依约支付安鼎公司人工服务费，已构成违约，故安鼎公司要求如风达公司支付逾期付款的利息损失（以214097.6元为基数，其中173203.52元为基数的部分，自2019年1月11日起至实际付清之日止，剩余以40894.08元为基数的部分，自2019年2月20日起至付清之日止，均按照中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，因如风达公司分别于2019年1月12日收到价税合计173203.52元的发票、于2019年3月1日收到价税合计40894.08元的发票，根据双方合同约定，付款时间为自收到发票之日起30日左右付款，故该项诉讼请求中，以173203.52元为基数，自2019年2月12日起至实际付清之日止，以40894.08元为基数的部分，自2019年4

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。如风达公司经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。安鼎公司与如风达公司签订的《物流服务协议》意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。安鼎公司履行了物流服务义务，如风达公司亦应支付相应服务费214097.6元。如风达公司未依约支付安鼎公司人工服务费，已构成违约，故安鼎公司要求如风达公司支付逾期付款的利息损失（以214097.6元为基数，其中173203.52元为基数的部分，自2019年1月11日起至实际付清之日止，剩余以40894.08元为基数的部分，自2019年2月20

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终8619号上诉人（原审被告）：北京如风达快递有限公司，住所地北京市丰台区富丰路******801A（园区）。法定代表人：靳燕，执行董事。委托诉讼代理人：文洋，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳雪，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京安鼎国际物资有限公司，住所，住所地北京市大兴区旧宫镇南小街路****2-6……