买卖合同纠纷 （2021）苏08民终1045号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案系买卖合同引起的纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定，表见代理是指行为人没有代理权、超越代理或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，以致相对人有理由相信行为人有代理权，产生代理行为有效的法律效果的一项法律规范。表见代理的构成要件主要为:1、无权代理人并没有获得被代理人的授权；2、第三人有合理的理由相信；3、相对人主观上是善意的。本案中，苏波租赁久隆公司的混凝土生产线、场地等生产混凝土并销售，并在久隆公司的场地内这一特定环境下对外以久隆公司的名义进行生产经营并与锐达公司进行账目结算，且，久隆公司将其经营场地租赁给苏波并未对外进行公示告知，苏波的经营行为具有代表久隆公司的表象。锐达公司提供的黄沙、石子等建筑材料由其负责运输至苏波租赁的场地，并由苏波父亲苏亚平或者其雇佣的员工吕德志在“盱眙久隆建材有限公司收料单”上的收料人处签字确认。双方虽然未签订书面供货合同，但是苏波向锐达公司出具了收料单和对账单，而且锐达公司供货期间，久隆公司出具了其公司盖章的委托收款授权书，由锐达公司去收取久隆公司与第三

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案系买卖合同引起的纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定，表见代理是指行为人没有代理权、超越代理或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，以致相对人有理由相信行为人有代理权，产生代理行为有效的法律效果的一项法律规范。表见代理的构成要件主要为:1、无权代理人并没有获得被代理人的授权；2、第三人有合理的理由相信；3、相对人主观上是善意的。本案中，苏波租赁久隆公司的混凝土生产线、场地等生产混凝土并销售，并在久隆公司的场地内这一特定环境下对外以久隆公司的名义进行生产经营并与锐达公司进行账目结算，且，久隆公司将

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终1045号上诉人（原审被告）：盱眙久隆建材有限公司，住所地盱眙县穆店镇维桥工业集中区。法定代表人:马奋永，该公司董事长。委托诉讼代理人:张锋，江苏品维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盱眙锐达建材有限公司，住所地盱眙县盱城街道金源大道东侧(国贸商城)B幢113号。法定代表人:谢花，该公司总经理。委托诉讼代理人:余瑞，盱眙县经济开发……