民间借贷纠纷 （2014）黔六中民终字第255号

双方对一审中出示的离婚证、离婚协议书及结婚证均无异议，虽然结婚证上登记的姓名为“刘开燕”，离婚证上登记的姓名为“刘开艳”，但是根据二证上的出生日期及离婚协议上的注明的结婚登记日期、地点能相互佐证，且被上诉人伍仕贤并未陈述及提供证据证明在离婚前发生两次婚姻，所以，上诉人邵宗秀主张“刘开燕”与“刘开艳”是同一人的上诉理由成立，予以支持。被上诉人刘开燕于2005年12月21日向上诉人邵宗秀借款60000元产生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。借条上虽然未约定还款期限，但是上诉人在庭审中自认在被上诉人刘开燕借款时口头约定借款时间为三个月，即自2006年3月22日起，上诉人邵宗秀就应当知道其权利受到侵害，但在诉讼过程中并未提供证据证明其在此后向被上诉人索要借款或提起诉讼等具有导致诉讼时效中止、中断、延长的情形，应承担举证不利的后果，所以，对上诉人邵宗秀要求二被上诉人连带偿还借款本金60000元，利息28980元的上诉请求不予支持。综上所述，一审判决认定事实欠妥，本院予以纠正，但是判决结果正确，予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维

双方对一审中出示的离婚证、离婚协议书及结婚证均无异议，虽然结婚证上登记的姓名为“刘开燕”，离婚证上登记的姓名为“刘开艳”，但是根据二证上的出生日期及离婚协议上的注明的结婚登记日期、地点能相互佐证，且被上诉人伍仕贤并未陈述及提供证据证明在离婚前发生两次婚姻，所以，上诉人邵宗秀主张“刘开燕”与“刘开艳”是同一人的上诉理由成立，予以支持。被上诉人刘开燕于2005年12月21日向上诉人邵宗秀借款60000元产生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。借条上虽然未约定还款期限，但是上诉人在庭审中自认在被上诉人刘开燕借款时口头约定借款时间为三个月，即自2006年3月22日起，上诉人邵宗秀就应当知道其权利受到

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民终字第255号上诉人（原审原告）邵宗秀。被上诉人（原审被告）刘开燕。被上诉人（原审被告）伍仕贤。上诉人邵宗秀与被上诉人刘开燕、伍仕贤民间借贷纠纷一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院于2013年11月1日作出（2013）黔钟民初字第744号民事判决，上诉人邵宗秀对判决不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现本……