财产损害赔偿纠纷 （2018）辽04民终453号
裁判要旨
昀龙加工厂为个体工商户，为经营者姜云龙经营碎石加工销售行为的字号，因此姜云龙在2012年签订《买卖合同》并运输石料的行为，应视为昀龙加工厂的行为。易发成林公司经合法招标程序，依法对包括张家河口在内的土地享有进行施工、建设的权利，其正常的施工、建设的行为应受法律保护。昀龙加工厂经营所在地为红升乡关家村，其未经张家村委会同意，无权占用张家村土地堆放石料。且在得知易发成林公司施工须推平其石料后，未及时将石料挪走，而是在五日内三次阻挠施工，主观上无迁挪石料的意思表示。易发成林公司为不影响公益工程进度而推平、掩埋石料，其行为无过错。故，对昀龙加工厂的损失，易发成林公司不应承担侵权赔偿责任。综上，为维护社会公共利益及当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：驳回新宾满族自治县红升乡昀龙碎石加工厂的诉讼请求。案件受理费6052元，减半收取3026元，由新宾满族自治县红升乡昀龙碎石加工厂负担。各方当事人未向本院提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，主张侵权事实存在的当事人应当承担举证责任。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事
摘要
新宾满族自治县红升乡昀龙碎石加工厂与辽宁易发成林城市建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽04民终453号上诉人（原审原告）：新宾满族自治县红升乡昀龙碎石加工厂。经营者：姜云龙。委托诉讼代理人：纪纯伟，辽宁纯伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁易发成林城市建设工程有限公司。法定代表人：杨恒翠，执行董事。委托诉讼代理人：李东亮，辽宁煤都律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏季，辽宁煤都律师事务所律师。上诉人新宾满族自治县红升乡昀……