（2014）沈中执裁字第101号

上述债权转让行为符合最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的相关法律规定。申请人沈阳市苏家屯区国有资产管理办公室在其所受让的债权范围内享有相应权利，对其请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项的规定，裁定如下：变更申请人沈阳市苏家屯区国有资产管理办公室为（2005）沈中执字第124号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内享有相应权利。本裁定送达后即发生法律效力。审　判　长　　陈兴田审　判　员　　姚　军代理审判员　　史永成二〇一四年八月十五日书　记　员　　杨　娃 来源：

上述债权转让行为符合最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的相关法律规定。申请人沈阳市苏家屯区国有资产管理办公室在其所受让的债权范围内享有相应权利，对其请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项的规定，裁定如下：变更申请人沈阳市苏家屯区国有资产管理办公室为（2005）沈中执字第124号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内享有相应权利。本裁定送达后即发生法律效力。审　判　长　　陈兴田审　判　员　　姚　军代理审判员　　史永成二〇一四年八月十五日书　记　员　　杨　娃 来源：

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）沈中执裁字第101号申请人：沈阳市苏家屯区国有资产管理办公室。法定代表人：陈光，副主任。申请执行人：交通银行沈阳分行营业部。被执行人：沈阳电缆厂。法定代表人：蔺泉。被执行人：东北输变电设备集团公司。法定代表人：冯向东。申请执行人交通银行沈阳分行营业部与被执行人沈阳电缆厂、东北输变电设备集团公司借款合同纠纷一案，依据本院（2000）沈经初字第33……