民间借贷纠纷 （2014）赤民一终字第779号

崔艳云涉嫌合同诈骗罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，裁定：驳回李海军的起诉。本院认为，崔艳云、孙克政向李海军借款4538000.00元的行为虽已经生效的判决认定构成犯罪，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力”之规定，一审法院应对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销赤峰市红山区人民法院（2013）红民初字第2821号民事裁定；二、本案指令赤峰市红山区人民法院审理。审判长　　鹿春林审判员　　崔明明审判员　　郭　宇二〇一六年十一月二十八日书记员　

崔艳云涉嫌合同诈骗罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，裁定：驳回李海军的起诉。本院认为，崔艳云、孙克政向李海军借款4538000.00元的行为虽已经生效的判决认定构成犯罪，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）赤民一终字第779号上诉人（原审原告）李海军，住赤峰市。委托代理人李昕，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）崔艳云，现在赤峰市第四监狱服刑。被上诉人（原审被告）孙克政，现在赤峰市第四监狱服刑。被上诉人（原审被告）张曼，住赤峰市。上诉人李海军因与被上诉人崔艳云、孙克政、张曼民间借贷纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2013）红民……