离婚纠纷 （2015）梧民一终字第299号

根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则将承担不利的法律后果。本案中，关于上诉人与被上诉人的夫妻关系是否应予解除问题，本院认为，上诉人与被上诉人的婚姻关系能否维系下去，主要看双方的感情基础是否牢固以及夫妻感情是否完全破裂来确定。本案上诉人与被上诉人是自由恋爱并自愿登记结婚，婚姻关系持续时间较长，夫妻关系也较为稳定；现虽然夫妻关系紧张，但夫妻感情仍未达到完全破裂的程度。因此，一审法院判决不准上诉人与被上诉人离婚正确，本院予以维持。上诉人覃某甲提出，一审法院认定事实和适用法律都是错误的，上诉人与被上诉人已无法和好。故请求二审法院撤销一审判决，判决准许上诉人与被上诉人离婚之主张缺乏充足的证据予以印证，对此本院不予支持。原审判决在事实认定及实体处理上并无不当，本院予以维持。综上，上诉人上诉理据不充分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人覃某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曾　超审　判　员　　蒋鸣平代理审判员　　莫　芮二〇一五年十一月十三日书　记　员　　梁　军 来源：百

根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则将承担不利的法律后果。本案中，关于上诉人与被上诉人的夫妻关系是否应予解除问题，本院认为，上诉人与被上诉人的婚姻关系能否维系下去，主要看双方的感情基础是否牢固以及夫妻感情是否完全破裂来确定。本案上诉人与被上诉人是自由恋爱并自愿登记结婚，婚姻关系持续时间较长，夫妻关系也较为稳定；现虽然夫妻关系紧张，但夫妻感情仍未达到完全破裂的程度。因此，一审法院判决不准上诉人与被上诉人离婚正确，本院予以维持。上诉人覃某甲提出，一审法院认定事实和适用法律都是错误的，上诉人与被上诉人已无法和好。故请求二审法院撤销一审判决，判决准许上诉人与被上诉人离婚之主张缺乏充足

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梧民一终字第299号上诉人（一审原告）覃某甲，农民。委托代理人严梓铭，岑溪市归义镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）钟某，农民。委托代理人王振华，广西顺景律师事务所律师。上诉人覃某甲因与被上诉人钟某离婚纠纷一案，不服岑溪市人民法院（2015）岑民初字第991号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年10月12日受理后，依法组成……