小额借款合同纠纷 （2015）洪民四终字第333号

关于是否应扣除12000元的问题。刘慧林上诉提出熊永红向捷信公司归还了12000元的利息，应当从刘慧林的保证责任范围中予以相应的扣除。首先，刘慧林认可涉案的借款合同约定了利息，当事人对还款清偿顺序并未约定，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，债务人还款应遵循先还息后还本的原则。其次，捷信公司在一审自认熊永红向其归还了14000元的利息，并折抵了三天的利息，一审判决对利息的起算日亦延迟了三日。且刘慧林认可其上诉提出熊永红归还的12000元利息与捷信公司自认的14000元的还款为同一笔。鉴于一审判决对此已予以了扣除，刘慧林上诉提出应扣除12000元的理由于法无据，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

关于是否应扣除12000元的问题。刘慧林上诉提出熊永红向捷信公司归还了12000元的利息，应当从刘慧林的保证责任范围中予以相应的扣除。首先，刘慧林认可涉案的借款合同约定了利息，当事人对还款清偿顺序并未约定，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，债务人还款应遵循先还息后还本的原则。其次，捷信公司在一审自认熊永红向其归还了14000元的利息，并折抵了三天的利息，一审判决对

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民四终字第333号上诉人（原审被告）刘慧林，男，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托代理人：高正尉、钱一玮，江西求正沃德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南昌市东湖区捷信小额贷款有限责任公司，住所地江西省南昌市东湖区。法定代表人史益成，该公司总经理。委托代理人周建平，男，汉族，系该公司员工，住江西省南昌市西湖区。委托代理人孟健，男，汉族，系该公……