离婚纠纷 （2014）鄂荆州中民开终字第00066号

第一组证据中的照片均为当事人家中酒瓶的照片，只能证明被上诉人李某甲饮酒，难以证明其酗酒；第二组证据仅为一张便条，属证人证言，证人又未出庭，不足采信；第六组证据虽然属实，但与本案无关联性，不应采信；第三组证据、第四组证据、第五组证据属实，又能证明上诉人有照顾小孩的生活，本院作为证据接纳，并结合全案情况认定相关事实；第七组证据双方无异议，本院予以采信。二审查明：上诉人、被上诉人夫妻共同所有号牌为鄂D×××××的吉利美日牌轿车1辆。二审查明的其他的事实与一审认定的事实一致。本院认为，1.夫妻感情确已破裂。双方在夫妻共同生活中屡有争吵，被上诉人李某甲两次向法院起诉，执意离婚，双方又无谅解、和好之表示，可以判定夫妻感情确已破裂。2.关于房屋、轿车分割问题。双方共同居住的房屋由被上诉人李某甲父母出资，被上诉人李某甲于结婚前与他人缔结买卖合同购买，后上诉人毛某为装修部分出资，房屋现仍未过户，房屋产权不明，不宜分割。双方共认号牌为鄂D×××××的吉利美日牌轿车为夫妻共同财产，双方也认可该车的现价值6万元，考虑双方个人情况，车由被上诉人李某甲所有合适，被上诉人李某甲支付上诉人毛某3万元。3.婚生女李某乙

第一组证据中的照片均为当事人家中酒瓶的照片，只能证明被上诉人李某甲饮酒，难以证明其酗酒；第二组证据仅为一张便条，属证人证言，证人又未出庭，不足采信；第六组证据虽然属实，但与本案无关联性，不应采信；第三组证据、第四组证据、第五组证据属实，又能证明上诉人有照顾小孩的生活，本院作为证据接纳，并结合全案情况认定相关事实；第七组证据双方无异议，本院予以采信。二审查明：上诉人、被上诉人夫妻共同所有号牌为鄂D×××××的吉利美日牌轿车1辆。二审查明的其他的事实与一审认定的事实一致。本院认为，1.夫妻感情确已破裂。双方在夫妻共同生活中屡有争吵，被上诉人李某甲两次向法院起诉，执意离婚，双方又无谅解、和好之表示，

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂荆州中民开终字第00066号上诉人（原审被告）：毛某。委托代理人：孙志强，湖北蓝宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某甲。委托代理人：彭涛、伍发财，湖北三鼎律师事务所律师。上诉人毛某因与被上诉人李某甲离婚纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院（2014）鄂沙市民初字第01115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本……