民间借贷纠纷 （2017）黑08民终595号

本诉原告向被告主张借款，被告对借款事实予以认可，被告未按照约定履行还款义务，将承担偿还借款，并支付逾期利息的责任。被告反诉要求原告给付货款，虽原告不予认可，但通过庭审调查及被告举证，可以确认原告拖欠被告货款的事实，原告应当承担清偿货款，并赔偿损失的义务。因双方未对货款最终结算，原告允许被告借款10万元，此款具有预付款的功能，并非传统意义上的借款。因此，法院认为，双方主张的内容是基于同一事实产生，具有因果联系，被告的反诉理由成立。被告认为本诉超过了诉讼时效期间，理由是：双方借款发生于2013年7月18日，约定还款日期为2013年8月18日。那么，法定诉讼时效期限届满于2015年8月18日。2014年11月27日，原告公司出纳员孟照阳以个人名义起诉被告索要借款，不能代表原告公司，原告公司从未向被告主张过借款。法院认为，孟照阳诉讼时提供的证据与本案中证明借款关系的证据是同一张借据，孟照阳按照公司要求起诉被告，并出示借据，对被告具有一定的提示作用，应当引起诉讼时效中断。为此，被告的此项抗辩理由不予支持。原告认为被告不具备反诉主体资格。因为被告反诉的买卖关系不是在本诉双方当事人之间建立。法院认为

本诉原告向被告主张借款，被告对借款事实予以认可，被告未按照约定履行还款义务，将承担偿还借款，并支付逾期利息的责任。被告反诉要求原告给付货款，虽原告不予认可，但通过庭审调查及被告举证，可以确认原告拖欠被告货款的事实，原告应当承担清偿货款，并赔偿损失的义务。因双方未对货款最终结算，原告允许被告借款10万元，此款具有预付款的功能，并非传统意义上的借款。因此，法院认为，双方主张的内容是基于同一事实产生，具有因果联系，被告的反诉理由成立。被告认为本诉超过了诉讼时效期间，理由是：双方借款发生于2013年7月18日，约定还款日期为2013年8月18日。那么，法定诉讼时效期限届满于2015年8月18日。201

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑08民终595号上诉人（原审原告、反诉被告）：佳木斯融和房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区勤政路。法定代表人：张凤滨，该公司经理。委托诉讼代理人：程淑芝，黑龙江沈宗铉律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘淑艳，女，1963年10月28日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：赵林，男，19……