(2015)信中法刑抗第1号

案号
(2015)信中法刑抗第1号
法院
河南省信阳市中级人民法院
年份
2015
地域
河南省信阳市
裁判日期
2015-09-10

裁判要旨

被告人宋钊、苏顺非法收购、杀害珍贵、濒危野生动物,其行为已构成非法收购、杀害珍贵、濒危野生动物;被告人朱继宝非法杀害珍贵、濒危野生动物,其行为已构成非法杀害珍贵、濒危野生动物罪,信阳市浉河区人民检察院指控三被告人犯罪罪名成立。关于三被告人提出其收购、杀害的鳄鱼是人工驯养的,其行为不构成犯罪的意见,经查,根据最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定,驯养列入国家重点保护野生动物,属于国家刑法规定的“珍贵、濒危野生动物”,故三被告人的辩解理由不能成立,该院不予采纳。三被告人非法收购、贩卖、杀害一只暹罗鳄的事实清楚,证据确实充分,属情节严重,依法应在三年以上有期徒刑予以量刑。被告人宋钊、苏顺案发后,经公安机关电话传唤能主动到案,供述犯罪事实,属自首,可对其减轻处罚。本案系共同犯罪,被告人宋钊、苏顺系主犯,被告人朱继宝系从犯,应当对其减轻处罚。视本案具体情节,对被告人宋钊、苏顺、朱继宝依照《中华人民共和国刑法》相关规定,判决:(1)被告人宋钊犯非法收购、杀害珍贵、濒危野生动物罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年,罚金10000元。(已缴纳)(2)被告人苏顺

摘要

被告人宋钊、苏顺非法收购、杀害珍贵、濒危野生动物,其行为已构成非法收购、杀害珍贵、濒危野生动物;被告人朱继宝非法杀害珍贵、濒危野生动物,其行为已构成非法杀害珍贵、濒危野生动物罪,信阳市浉河区人民检察院指控三被告人犯罪罪名成立。关于三被告人提出其收购、杀害的鳄鱼是人工驯养的,其行为不构成犯罪的意见,经查,根据最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定,驯养列入国家重点保护野生动物,属于国家刑法规定的“珍贵、濒危野生动物”,故三被告人的辩解理由不能成立,该院不予采纳。三被告人非法收购、贩卖、杀害一只暹罗鳄的事实清楚,证据确实充分,属情节严重,依法应在三年以

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)信中法刑抗第1号抗诉机关信阳市人民检察院。原审被告人宋钊,男,1985年3月5日出生,住信阳市。因涉嫌非法收购、出售、杀害珍贵濒危野生动物犯罪,于2012年12月18日被刑事拘留,2013年1月15日被取保候审。原审被告人苏顺,男,1984年8月23日出生,住信阳市平桥区。因涉嫌非法收购、出售、杀害珍贵濒危野生动物犯罪,于2012年12月17日……