诈骗 （2019）川01刑申45号

在案的你的供述和被害人白某的陈述能够相互印证，证明白某给付的费用是交的车位款、产权证及车位税费等，而非回扣款；在案的书证、证人证言及你的供述证实你明知作为房产项目销售人员，在代表公司销售房屋及车位时无权收取任何费用，客观上先后以虚增车位价格、谎称代收房屋及车位税费等方法，骗取被害人白某287827元用于个人消费，你的行为符合诈骗罪的构成要件，故你该部分申诉理由不成立。关于你提出2013年9月9日和9月27日你白某多收取的54999元是被害人白某给你的辛苦费，你已向被害人白某退还25000元，公司未发放给你的业务提成75000元等应从犯罪金额中扣除的申诉理由。本院认为，在案证据不能证实被害人白某交给你的款项中有给你的辛苦费，也没有证据证实你已向被害人白某退还25000元，公司是否有未发放的业务提成与认定你的犯罪金额没有关联性，故你提出上述金额应当从你的犯罪金额中予以扣除，原审认定的犯罪金额错误的申诉理由不成立。你提出你求职时使用伪造的身份证和毕业证书并非用于诈骗的申诉理由，原审认定你的该项辩解理由成立并予以采纳。原审综合你的诈骗行为及金额，以你犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人

在案的你的供述和被害人白某的陈述能够相互印证，证明白某给付的费用是交的车位款、产权证及车位税费等，而非回扣款；在案的书证、证人证言及你的供述证实你明知作为房产项目销售人员，在代表公司销售房屋及车位时无权收取任何费用，客观上先后以虚增车位价格、谎称代收房屋及车位税费等方法，骗取被害人白某287827元用于个人消费，你的行为符合诈骗罪的构成要件，故你该部分申诉理由不成立。关于你提出2013年9月9日和9月27日你白某多收取的54999元是被害人白某给你的辛苦费，你已向被害人白某退还25000元，公司未发放给你的业务提成75000元等应从犯罪金额中扣除的申诉理由。本院认为，在案证据不能证实被害人白某

四川省成都市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）川01刑申45号 谢志华： 你因犯诈骗罪一案，对本院（2017）川01刑终1206号刑事裁定维持四川省成都市青羊区人民法院（2017）川0105刑初501号刑事判决不服，以原审认定你犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误，量刑畸重等为由提出申诉，请求再审予以改判。 本院经审查，认为原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量……