买卖合同纠纷 （2019）黔04民终466号

上诉人提交的第二组证据《项目联营协议书》为复印件，未提交原件予以核实，且该协议书上仅有乙方代某的签字，无上诉人的签字或盖章，不符合书面合同的效力形式，故对该合同，本院不予采信；其提交的第三组证据，是竞亿公司与代某之间的法律关系及相应事实，与本案无关联性，本院不予采信。二审经审理，确认一审查明的事实。补充查明以下事实：周洋杨受竞亿公司委托，于2019年3月9日向安顺市公安局西秀分局报案代某私刻竞亿公司公章，在该局于当日向周洋杨所做询问笔录中，周洋杨表示代某挂靠竞亿公司承接案涉工程，双方签订了内部承包责任书，约定挂靠费为项目总金额的1%。代某在安顺市公安局西秀分局于2019年3月9日、2019年3月10日对代某所做询问笔录及2019年3月15日所做的辨认笔录中，认可本案所涉《委托书》上加盖的印章“贵州竞亿建筑工程有限公司”是其伪造印章所加盖的，同时其还私刻了内容为“贵州竞亿建筑工程有限公司安顺质量技术监督检测信息服务平台工程项目经理部”的印章。业主方安顺质监所出具的《关于贵州竞亿建筑工程有限公司在安顺质量技术监督检验检测信息服务平台建设过程中的情况说明》中明确了代某为该案涉工程的项目负责人

上诉人提交的第二组证据《项目联营协议书》为复印件，未提交原件予以核实，且该协议书上仅有乙方代某的签字，无上诉人的签字或盖章，不符合书面合同的效力形式，故对该合同，本院不予采信；其提交的第三组证据，是竞亿公司与代某之间的法律关系及相应事实，与本案无关联性，本院不予采信。二审经审理，确认一审查明的事实。补充查明以下事实：周洋杨受竞亿公司委托，于2019年3月9日向安顺市公安局西秀分局报案代某私刻竞亿公司公章，在该局于当日向周洋杨所做询问笔录中，周洋杨表示代某挂靠竞亿公司承接案涉工程，双方签订了内部承包责任书，约定挂靠费为项目总金额的1%。代某在安顺市公安局西秀分局于2019年3月9日、2019年3

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔04民终466号上诉人（原审被告）：贵州竞亿建筑工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市。法定代表人：李某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭金超、向小军，贵州千载律师事务所律师，代理权限为一般授权。被上诉人（原审原告）：安顺市西秀区闽盛贸易有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：陈某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨霞、李晶晶，贵……