债权人撤销权纠纷 (2019)黑75民终197号
裁判要旨
历雨萱、付某离婚分割给付某这套房产时并无欺诈胁迫行为,不足以显失公平,是夫妻间的自愿协商分割财产,虽然在法院依法送达财产保全查封该房产后,办理离婚并分割了已查封的房产,有违法律关于查封期间不得办理过户、变卖、转移、毁损、抵押等权属变更、转移登记手续的规定,但并不具有《中华人民共和国合同法》第五十四条所规定的下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。本案被告所定的协议不具备可撤销的法律要件。该经庭审释明王春山是否变更诉讼请求为确认协议违法,但其坚持撤销协议。王春山在庭审中自述在起诉前的2016年5月份即已经知道付某、历雨萱离婚并进行了房产分割,至起诉之时已达三年之久,撤销权已消灭,故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第(一)、(二)、(三)、(四)、(五)项,第二款,第三十九条,《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第(一)、(二)项,第五十五条第一款第(一)项,第
摘要
历雨萱、付某离婚分割给付某这套房产时并无欺诈胁迫行为,不足以显失公平,是夫妻间的自愿协商分割财产,虽然在法院依法送达财产保全查封该房产后,办理离婚并分割了已查封的房产,有违法律关于查封期间不得办理过户、变卖、转移、毁损、抵押等权属变更、转移登记手续的规定,但并不具有《中华人民共和国合同法》第五十四条所规定的下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。本案被告所定的协议不具备可撤销的法律要件。该经庭审释明王春山是否变更诉讼请求为确认协议违法,但其坚持
正文(节选)
黑龙江省林区中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑75民终197号上诉人(原审原告):王春山,男,1964年12月4日出生,汉族,牡丹江市人民银行职员,住黑龙江省海林市。被上诉人(原审被告):历喜武,男,1959年8月1日出生,满族,原牡丹江林业工程公司职工,住黑龙江省海林市。被上诉人(原审被告):李艳波,女,1959年12月14日出生,牡丹江林业工程公司职工医院退休职工,住黑龙江省海林市。……