买卖合同纠纷 (2015)通中辖终字第00058号
裁判要旨
本案中,弘扬公司以2013年8月23日的购销合同为依据,以远东公司未按合同约定付款为由提起诉讼,故本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案购销合同约定了如协商无法解决,提交供方所在地法院解决,弘扬公司作为合同的供方,住所地在江苏省南通经济技术开发区,故原审法院作为原告住所地人民法院,对本案有管辖权。远东公司所称购销合同的货款已支付完毕,弘扬公司起诉的数额与购销合同无关,故不应适用购销合同的争议解决条款,对此,本院认为,远东公司是否已按合同约定支付货款系实体审理的问题,弘扬公司基于合同约定的管辖有权向原审法院提起诉讼,远东公司的上述理由不能成立。综上,远东公司提出的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审长金玮代理审判员 张 尤代理审判员 张志刚二〇一五年四
摘要
本案中,弘扬公司以2013年8月23日的购销合同为依据,以远东公司未按合同约定付款为由提起诉讼,故本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案购销合同约定了如协商无法解决,提交供方所在地法院解决,弘扬公司作为合同的供方,住所地在江苏省南通经济技术开发区,故原审法院作为原告住所地人民法院,对本案有管辖权。远东公司所称购销合同的货款已支付完毕,弘扬公司起诉的数额与购销合同无关,故不应适用购销合
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015通中辖终字第00058号上诉人(原审被告)上海远东钢丝针布有限责任公司,住所地上海市杨浦区平凉路2241号。法定代表人周建平,该公司董事长。被上诉人(原审原告)江苏弘扬钢丝制品有限公司,住所地江苏省南通市小海街道。法定代表人杨兵,该公司总经理。原审被告周建平。上诉人上海远东钢丝针布有限责任公司(以下简称远东公司)因与被上诉人江苏弘扬钢丝制品有限公……