买卖合同纠纷 （2016）冀09民终1820号

原、被告签订的钢材供货合同系当事人真实的意思表示，内容合法，为有效合同，被告辩称本案涉嫌经济犯罪应移送公安，但从庭审过程中来看，本案应属经济纠纷，故对被告的该项主张，本院不予采信。被告主张原告提交的供货合同中被告单位公章与公司认可的公章不同，并申请鉴定，但在法院指定的期限内未预交鉴定费，应视为自动放弃鉴定的权利。而且被告在庭审中也认可渤海郡工程中没有在工商等部门备案的公章，包括被告认可的公章也没有备案，故对被告关于供货合同中被告公司公章是伪造的主张，本院不予采信。从开发商黄骅市滨海房地产开发有限公司出具的证明及原告在施工现场拍摄的视频资料来看，吴志荣、ＸＸ、朱国民均应为被告大汉公司在渤海郡工程中的工作人员，故对ＸＸ、朱国民签字的欠条、出库单收据本院予以确认。本院确认原告向被告供应的钢材款共计7916454.00元，被告方承诺支付原告截止到2014年5月31日之前的利息（滞纳金）614566.00元，故对原告关于被告已支付欠款及利息3910000.00元的主张，本院予以支持，被告还欠原告钢材款4621109.00元。原告主张被告应支付2014年5月31日至2015年12月16日的利息，暂

原、被告签订的钢材供货合同系当事人真实的意思表示，内容合法，为有效合同，被告辩称本案涉嫌经济犯罪应移送公安，但从庭审过程中来看，本案应属经济纠纷，故对被告的该项主张，本院不予采信。被告主张原告提交的供货合同中被告单位公章与公司认可的公章不同，并申请鉴定，但在法院指定的期限内未预交鉴定费，应视为自动放弃鉴定的权利。而且被告在庭审中也认可渤海郡工程中没有在工商等部门备案的公章，包括被告认可的公章也没有备案，故对被告关于供货合同中被告公司公章是伪造的主张，本院不予采信。从开发商黄骅市滨海房地产开发有限公司出具的证明及原告在施工现场拍摄的视频资料来看，吴志荣、ＸＸ、朱国民均应为被告大汉公司在渤海郡工程

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终1820号上诉人（原审被告）江苏大汉建设实业集团有限公司；住所地：江苏省沛县沛城镇歌封路6号。。法定代表人张开文，董事长。委托代理人魏垂书，江苏苏韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王振明，农民，；。委托代理人戴加成，河北冀事达律师事务所律师。上诉人江苏大汉建设实业集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2015）……