借款合同纠纷 （2015）郑民四终字第1122号

依法成立的合同受法律保护。第20130116号、第20130325号两份《借款保证合同》是在出借人、借款人、担保人三方确认借款本金金额的基础上所签订，是三方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。合同到期后，借款人、担保人未能按照合同约定的期限履行偿还本金并全额支付利息的义务，其行为已构成违约。2014年12月4日的对账确认单中所确认的未清偿本金为1500000元，与上述两份借款合同的本金总额相一致，且新东方公司、郭保治、周卫平、郭伟伟并未提供任何证据证明曾偿还本案争议的借款本金及金额，故王东波主张由新东方公司偿还借款本金1500000元，原审法院予以支持。对于王东波主张的利息，因2014年12月4日的对账确认单显示：截止2014年12月4日，1500000元的借款本金所产生的未偿付利息为186000元，而新东方公司、郭保治对此进行了确认，周卫平、郭伟伟也未提供证据证明未偿付的利息计算标准超出人民银行同期贷款基准利率的四倍，故对于2014年12月4日之前的欠息186000元，原审法院予以确认。2014年12月5日起至判决给付本金之日止的利息，以1500000元为本金，以合同约定的月息1

依法成立的合同受法律保护。第20130116号、第20130325号两份《借款保证合同》是在出借人、借款人、担保人三方确认借款本金金额的基础上所签订，是三方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。合同到期后，借款人、担保人未能按照合同约定的期限履行偿还本金并全额支付利息的义务，其行为已构成违约。2014年12月4日的对账确认单中所确认的未清偿本金为1500000元，与上述两份借款合同的本金总额相一致，且新东方公司、郭保治、周卫平、郭伟伟并未提供任何证据证明曾偿还本案争议的借款本金及金额，故王东波主张由新东方公司偿还借款本金1500000元，原审法院予以支持。对于王东波主张的利息，因2014年1

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第1122号上诉人（原审被告）郑州新东方窑炉材料有限公司。法定代表人郭保治，董事长。委托代理人王同良，河南豫商律师事务所律师。委托代理人谷萌萌，河南豫商律师事务所实习人员。上诉人（原审被告）郭保治，男，汉族，1961年3月15日出生。委托代理人王同良，河南豫商律师事务所律师。委托代理人谷萌萌，河南豫商律师事务所实习人员。上诉人（原审被……