侵害发明专利权纠纷 （2015）鄂武汉中知初字第00062号

原告飞跃公司是涉案制衣工作站中衣架的出站机构发明专利（专利号：ZL20071007××××.6）的专利权人，该专利目前处于有效法律状态，受法律保护。关于被控侵权产品是否落入原告专利权的保范围。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”在进行专利侵权判定时，应当以专利权利要求书中记载的技术方案的全部必要技术特征与被控侵权产品的全部技术特征逐一进行对比。如果被控侵权产品的技术特征全面覆盖了专利权利要求中记载的全部必要技术特征，则落入专利权的保护范围。经本院组织双方当事人到景富公司现场勘验，双方确认被控侵权产品没有涉案专利权利要求1所述如下技术特征“所述的转轴（4）侧部设有凸出的定位销（4a），所述的轴套（5）上沿其径向设有呈条形的限位孔（5a），且定位销（4a）位于轴套（5）的限位孔（5a）处”，即被控侵权产品没有涉案专利所称定位销（4a）和限位孔（5a），而是一个双峰双谷结构。对此，原告飞跃公司主张被告瑞鹰公司的双峰双谷结构的技术特征与专

原告飞跃公司是涉案制衣工作站中衣架的出站机构发明专利（专利号：ZL20071007××××.6）的专利权人，该专利目前处于有效法律状态，受法律保护。关于被控侵权产品是否落入原告专利权的保范围。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”在进行专利侵权判定时，应当以专利权利要求书中记载的技术方案的全部必要技术特征与被控侵权产品的全部技术特征逐一进行对比。如果被控侵权产品的技术特征全面覆盖了专利权利要求中记载的全部必要技术特征，则落入专利权的保护范围

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中知初字第00062号原告台州飞跃双星成衣机械有限公司，住所地浙江省台州市椒江区机场中路飞跃工业城内。法定代表人ANGTUANBOON（翁端文），董事长。委托代理人刘斌，系该公司员工。委托代理人王向东，广东中亿律师事务所律师。被告湖北景富服装有限公司，住所地湖北省鄂州市华容区楚藩大道370号。法定代表人孙顺江，总经理。委托代理人方春江，系……