融资租赁合同纠纷 (2020)苏04执恢96号之二

案号
(2020)苏04执恢96号之二
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省常州市
裁判日期
2021-05-06

裁判要旨

本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,本院依职权对被执行人的财产进行了调查,并依法对担保人所提供的相关收益进行了轮候冻结。因未发现可供执行的财产线索,且申请执行人申请终结本次执行程序,本次执行程序应予终结。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结江苏省常州市中级人民法院作出的(2019)苏04民初86号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后,被执行人仍有继续履行债务的义务,申请执行人如发现被执行人有可供执行财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 张 玺二〇二一年五月六日法官助理 石林熙书 记 员 杨 君

摘要

本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,本院依职权对被执行人的财产进行了调查,并依法对担保人所提供的相关收益进行了轮候冻结。因未发现可供执行的财产线索,且申请执行人申请终结本次执行程序,本次执行程序应予终结。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结江苏省常州市中级人民法院作出的(2019)苏04民初86号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后,被执行人仍有继续履行债务的义务,申请执行人如发现被执行人有

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏04执恢96号之二申请执行人:顺泰融资租赁股份有限公司,住所地江苏省常州市新北区高新科技园3号楼E座501室。法定代表人:汤勤安,该公司董事长。委托诉讼代理人:王娜,上海市锦天城(南京)律师事务所律师。被执行人:金塔竞日新能源有限公司,住所地甘肃省酒泉市金塔县红柳洼光电产业园。法定代表人:李继祖,该公司董事长。被执行人:胡德良,男,汉族,19……