侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）湘04民终817号

户口登记反映的是自然人与国家之间的行政管理关系，而这个关系和是否具备集体经济组织成员资格没有必然联系，包括夏德灯享有的低保待遇和其儿子入伍的事情，均是以户口登记反映的自然人与国家之间的关系，并不是作为集体经济组织成员享受的待遇。夏德灯在该村组有一些耕种的土地和自建的房屋，并享有了房屋拆迁补偿，其享有的以上权利完全符合与合兴组签署的荒地承包合同的约定，而夏德灯除享有合同的权益外，未再享有村组的集体组织经济成员的其他权益，说明了双方均是按荒地承包合同履行各自的权利义务。同时，夏德灯在迁入户口时，就承诺了其只是为了小孩读书方便，不享受村组任何其他待遇，因此合兴组同意其迁入户口，而夏德灯多年来一直未享受被告组集体经济组织成员的任何待遇。夏德灯、余庭秀作为外来人员将户口迁入合兴组时有约定的，应该从其约定，且该约定是原告自愿的行为，不违反法律法规的规定。故夏德灯、余庭秀要求享有合兴组集体经济组织成员资格的土地补偿分配权益，没有证据证明，且夏德灯、余庭秀在迁入户口时就有不享受集体经济组织成员收益的承诺和约定，应从其约定，故对夏德灯、余庭秀的诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《

户口登记反映的是自然人与国家之间的行政管理关系，而这个关系和是否具备集体经济组织成员资格没有必然联系，包括夏德灯享有的低保待遇和其儿子入伍的事情，均是以户口登记反映的自然人与国家之间的关系，并不是作为集体经济组织成员享受的待遇。夏德灯在该村组有一些耕种的土地和自建的房屋，并享有了房屋拆迁补偿，其享有的以上权利完全符合与合兴组签署的荒地承包合同的约定，而夏德灯除享有合同的权益外，未再享有村组的集体组织经济成员的其他权益，说明了双方均是按荒地承包合同履行各自的权利义务。同时，夏德灯在迁入户口时，就承诺了其只是为了小孩读书方便，不享受村组任何其他待遇，因此合兴组同意其迁入户口，而夏德灯多年来一直未享

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘04民终817号上诉人(原审原告)：夏德灯，男，1950年5月9日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：刘湘骅，湖南秦湘律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：衡阳市珠晖区和平乡新华村合兴村民小组。负责人：吴恢亮，该组组长。委托诉讼代理人：刘先进，湖南秦湘律师事务所律师。原审原告：余庭秀，女，1951年12月11日出生，住湖南省衡阳市珠晖……