建设工程施工合同纠纷 （2021）苏08民终600号

原告曾永领系与汤高祥签订施工合同并进场施工，原告陈述汤高祥系受汤高明委托签约，结合原告就工程款事宜均与汤高明发生结算的事实，该院确定原告的合同相对方应系汤高明，现原告在没有证据证明与被告存在合同关系的情况下，径行向被告主张权利，且经该院释明，坚持不申请追加汤高明为本案被告，属于被告主体不适格，应裁定驳回原告起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告曾永领的起诉。案件受理费8800元，退回原告，保全费3270元，由原告负担。本院审理查明，一审认定事实正确，本院予以确认。另查明，2017年12月24日的工程结算单载明：工程建筑施工总使用钢材量2660T，合同单价785元/T，另加植筋、直螺丝、电渣压力焊40万元。2019年的人工工资结算单载明：工程建筑钢筋总量2897.161吨，合同单价785元/吨，已结账2660吨。本院认为，《保障农民工工资支付条例》第二条规定：本条例所称农民工，是指为用人单位提供劳动的农村居民。本条例所称工资，是指农民工为用人单位提供劳动后应当获得的劳动报酬。本案中，上诉人曾永领与汤高祥签订施工合同

原告曾永领系与汤高祥签订施工合同并进场施工，原告陈述汤高祥系受汤高明委托签约，结合原告就工程款事宜均与汤高明发生结算的事实，该院确定原告的合同相对方应系汤高明，现原告在没有证据证明与被告存在合同关系的情况下，径行向被告主张权利，且经该院释明，坚持不申请追加汤高明为本案被告，属于被告主体不适格，应裁定驳回原告起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告曾永领的起诉。案件受理费8800元，退回原告，保全费3270元，由原告负担。本院审理查明，一审认定事实正确，本院予以确认。另查明，2017年12月24日的工程结算单载明：工程建筑施

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终600号上诉人（原审原告）：曾永领，男，1967年11月9日出生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：季洪，江苏盛望律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐训进，江苏盛望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏润扬建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区中心大道。法定代表人：曹国顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨军佳，该公……