买卖合同纠纷 （2019）川01民终16210号

关于武陵源公司主张的新中公司应支付货款31273.35元。付刚以新中公司名义对外承包工程，新中公司也因付刚安排向武陵源公司支付货款，同时新中公司也收取了武陵源公司开具的发票，所以新中公司以其支付货款，接受发票等行为表示付刚有权利处理材料采购此类相关事务，武陵源公司由此相信付刚有权代理新中公司交易。因此付刚为新中公司项目购货的行为成立表见代理，其后果应当由新中公司承担。武陵源公司向一审法院提交的磅单，无新中公司公章，部分无提货方签字，部分是付明勇、方元、周杨登自然人作为提货方签字，但由于付刚与付明勇的亲属关系，双方也确实在一起从事工程建设，所以付明勇签收的货物应当视为付刚已经收到，即《对账说明》上付明勇对于武陵源公司送货的行为进行签字确认是有效的，值得注意的是付刚采购的货物并非全部用于新中公司的项目。《对账说明》中的“富士康项目”不是新中公司承包。综上，由付刚授权的且用于新中公司项目的货物，应当由新中公司承担付款义务。 武陵源公司认为根据其开具的发票，从2011年7月5日至2012年5月28日其向付刚以新中公司名义承包的工程供货总价值为106273.38元，而新中公司针对该段时间的供货的

关于武陵源公司主张的新中公司应支付货款31273.35元。付刚以新中公司名义对外承包工程，新中公司也因付刚安排向武陵源公司支付货款，同时新中公司也收取了武陵源公司开具的发票，所以新中公司以其支付货款，接受发票等行为表示付刚有权利处理材料采购此类相关事务，武陵源公司由此相信付刚有权代理新中公司交易。因此付刚为新中公司项目购货的行为成立表见代理，其后果应当由新中公司承担。武陵源公司向一审法院提交的磅单，无新中公司公章，部分无提货方签字，部分是付明勇、方元、周杨登自然人作为提货方签字，但由于付刚与付明勇的亲属关系，双方也确实在一起从事工程建设，所以付明勇签收的货物应当视为付刚已经收到，即《对账说明》

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019)川01民终16210号 上诉人（原审被告）：四川新中消防工程有限责任公司，住所地：成都市金牛区马家花园路25号。 法定代表人：彭治平，总经理。 委托诉讼代理人：彭昱昙，女，1978年2月17日出生，汉族，住成都市高新区。系公司员工。 被上诉人（原审原告）：成都市武陵源管业有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河路16号5-3幢3楼10号。 法定……