合同纠纷 （2016）吉02民终1141号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。”三社主张镇政府对王双进承包土地面积有重大误解，应变更合同内容，未提供该社上报王双进土地面积如何存在误解的证据，且镇政府在情况说明中证明了王双进及其女儿王平系三社村民，第二轮土地延包时已分得土地，全家3口人共得责任田3.39亩，由于当时少分给6分地，经王双进去省里探讨后，社里给补了6分地，但没有写在农村土地经营权证的事实，无法认定有重大误解，且原审法院的（2015）永民一初字第585号民事判决书已经发生法律效力，对王双进、王平应分得自留地和饲料补偿款已做出评判，三社的诉讼请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告永吉县岔路河镇姜家村三社的诉讼请求。案件受理费100元，由原告永吉县岔路河镇姜家村三社负担。三社不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判支持三社的诉讼请求。2.一审
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。”三社主张镇政府对王双进承包土地面积有重大误解，应变更合同内容，未提供该社上报王双进土地面积如何存在误解的证据，且镇政府在情况说明中证明了王双进及其女儿王平系三社村民，第二轮土地延包时已分得土地，全家3口人共得责任田3.39亩，由于当时少分给6分地，经王双进去省里探讨后，社里给补了6分地，但没有写在农村土地经营权证的事实，无法认定有重大误解，且原审法院的（2015）永民一初字第585号民事判决书已经发生法律效力，对王双进、王平应分得自留地
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉02民终1141号上诉人（原审原告）：永吉县岔路河镇姜家村三社。住所：吉林省永吉县岔路河镇姜家村三社。代表人：郝文有，该社社长。委托代理人：刘长升，永吉县岔路河镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王双进，男，汉族，1952年1月16日生，农民，住吉林省永吉县岔路河镇姜家村三社。被上诉人（原审被告）：永吉县岔路河镇人民政府。住所：吉林……