买卖合同纠纷 （2014）安中民一终字第2340号

吴福春与刘建生之间买卖合同关系成立，刘建生、韦金凤在经营腐竹期间购买吴福春大豆，欠吴福春大豆款90300元事实清楚，证据充分，刘建生、韦金凤既不答辩，又不到庭陈述质证，亦未对吴福春的请求提出异议，原审法院对刘建生、韦金凤欠吴福春大豆款90300元的事实予以确认。刘建生、韦金凤欠款后，理应及时归还，借故不付有违诚实信用原则，酿成本案纠纷，刘建生、韦金凤应负全部责任。吴福春要求刘建生、韦金凤共同给付大豆款90300元并承担自起诉之日起至判决确定的履行期间届满之日止的同期银行贷款利息于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百六十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决被告刘建生、韦金凤应在判决生效后5日内共同给付原告吴福春大豆款90300元，并承担自2014年6月20日至本判决确定的履行期间届满之日止的同期银行贷款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案

吴福春与刘建生之间买卖合同关系成立，刘建生、韦金凤在经营腐竹期间购买吴福春大豆，欠吴福春大豆款90300元事实清楚，证据充分，刘建生、韦金凤既不答辩，又不到庭陈述质证，亦未对吴福春的请求提出异议，原审法院对刘建生、韦金凤欠吴福春大豆款90300元的事实予以确认。刘建生、韦金凤欠款后，理应及时归还，借故不付有违诚实信用原则，酿成本案纠纷，刘建生、韦金凤应负全部责任。吴福春要求刘建生、韦金凤共同给付大豆款90300元并承担自起诉之日起至判决确定的履行期间届满之日止的同期银行贷款利息于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百六十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民一终字第2340号上诉人（原审被告）刘建生，男，汉族。委托代理人仇荣恺，河南秉正律师事务所律师。委托代理人张海印，河南秉正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴福春，男，汉族。委托代理人陈军民，内黄县司法局148法律服务所法律工作者。原审被告韦金凤，女，汉族，系刘建生之妻。委托代理人仇荣恺，河南秉正律师事务所律师。委托代理人张海印，河南秉……