其他（城建） （2019）冀05行终242号

被告隆尧县住房和城乡建设局依法不具有对隆尧县交通局的查处职责，故原告李志良、李爱荣要求被告对隆尧县交通局按照其寄交的《查处申请书》的事项进行查处，没有事实和法律依据，不符合提起诉讼的条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告李志良、李爱荣的起诉。 上诉人李志良、李爱荣不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定并改判支持上诉人一审诉讼请求。主要上诉理由：上诉人李志良、李爱荣系河北省邢台市隆尧县村民依靠承包本村集体土地务农为生，依法持有土地承包经营权证书。2009年在上诉人根本不知情的情况下，隆尧县交通局因交通综合楼建设项目将上诉人唯一口粮田（系基本农田）征占，致使上诉人失去生存的依靠。虽然该建设项目所占上诉人耕地的相关批复被撤销，其他建筑手续也均被确认违法，但至今仍未为上诉人真正恢复土地原状。期间，上诉人所在的地方政府某些官员为侵吞红线，不仅在上诉人起诉政府部门后瞒着上诉人撤诉了，而且伪造了内容根本不真实、不合法的所谓的勘测定界检查验收意见和勘测定界验收报告（上面5位专家的

被告隆尧县住房和城乡建设局依法不具有对隆尧县交通局的查处职责，故原告李志良、李爱荣要求被告对隆尧县交通局按照其寄交的《查处申请书》的事项进行查处，没有事实和法律依据，不符合提起诉讼的条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告李志良、李爱荣的起诉。 上诉人李志良、李爱荣不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定并改判支持上诉人一审诉讼请求。主要上诉理由：上诉人李志良、李爱荣系河北省邢台市隆尧县村民依靠承包本村集体土地务农为生，依法持有土地承包经营权证书。2009年在上诉人根本不知情

河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀05行终242号 上诉人（原审原告）李志良，男，出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。 上诉人（原审原告）李爱荣，女，出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。 被上诉人（原审被告）隆尧县住房和城乡建设局，住所地：隆尧县象城街52号，统一社会信用代码111305254049057385。 法定代表人徐献贞，该局局长。 上诉人李志良、李爱荣诉被……