供用电合同纠纷 (2019)赣04民终1484号
裁判要旨
原告德鑫公司与被告乐叶公司签订《合同能源管理协议》及《屋顶租赁合同》是当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效。现因被告乐叶公司未实际履行合同义务,原告德鑫公司要求解除双方之间签订的《合同能源管理协议》及《屋顶租赁合同》符合法律规定,予以支持。但因本案合同未履行,原告无实际损失,且双方对预期利益损失约定不明,故对原告要求被告乐叶公司向原告支付违约金1385872元及支付预期收益损失450万元的诉讼请求,不予支持。被告乐叶公司为独立法人组织,原告要求被告广东隆基公司、西安隆基公司承担连带清偿责任于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:一、解除原告江西德鑫纺织有限公司与被告九江乐叶新能源有限公司签订的《合同能源管理协议》及《屋顶租赁合同》;二、驳回原告江西德鑫纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53
摘要
原告德鑫公司与被告乐叶公司签订《合同能源管理协议》及《屋顶租赁合同》是当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效。现因被告乐叶公司未实际履行合同义务,原告德鑫公司要求解除双方之间签订的《合同能源管理协议》及《屋顶租赁合同》符合法律规定,予以支持。但因本案合同未履行,原告无实际损失,且双方对预期利益损失约定不明,故对原告要求被告乐叶公司向原告支付违约金1385872元及支付预期收益损失450万元的诉讼请求,不予支持。被告乐叶公司为独立法人组织,原告要求被告广东隆基公司、西安隆基公司承担连带清偿责任于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣04民终1484号上诉人(原审原告):江西德鑫纺织有限公司。住所地:江西省九江市德安县宝塔工业园。法定代表人:戴晖,该公司执行董事。委托诉讼代理人:王志强,北京市京师(南昌)律师事务所律师。委托诉讼代理人:赖河,男,1988年3月30日出生,汉族,住江西省南昌市青云谱区,该公司员工。被上诉人(原审被告):九江乐叶新能源有限公司。住所地:江西省……