（2014）株中法法赔字第4号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》规定，行使审判职权的机关违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施，侵犯财产权的，受害人有权取得赔偿的权利。本院（1998）株中执字第81-1号民事裁定虽因执行程序违法被依法撤销，但鼎星麟公司出售房屋时没有经本院依法委托评估机构对马育英所购房屋的价值予以评估确认，系鼎星麟公司违反法律程序且违反本院（1998）株中执字第81-1号民事裁定所作的擅自处分。故赔偿请求人马育英的赔偿请求与本院的执行行为没有法律上的因果关系。马育英与株洲记者站就101号房屋所签订的《房屋出让协议书》，被生效判决确认无效后，该协议的法律后果应由合同双方承担。马育英所主张的善意取得及赔偿请求属于民事法律调整范围。综上，赔偿请求人马育英的赔偿请求不符合国家赔偿法的相关规定，不属于国家赔偿范围，不应予以赔偿。综上，赔偿请求人马育英请求本院予以国家赔偿的理由不能成立。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十四条第三款、第三十八条的规定，决定如下：对马育英的赔偿请求不予国家赔偿。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内向湖南省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一四年八月六日适用的法

根据《中华人民共和国国家赔偿法》规定，行使审判职权的机关违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施，侵犯财产权的，受害人有权取得赔偿的权利。本院（1998）株中执字第81-1号民事裁定虽因执行程序违法被依法撤销，但鼎星麟公司出售房屋时没有经本院依法委托评估机构对马育英所购房屋的价值予以评估确认，系鼎星麟公司违反法律程序且违反本院（1998）株中执字第81-1号民事裁定所作的擅自处分。故赔偿请求人马育英的赔偿请求与本院的执行行为没有法律上的因果关系。马育英与株洲记者站就101号房屋所签订的《房屋出让协议书》，被生效判决确认无效后，该协议的法律后果应由合同双方承担。马育英所主张的善意取得及赔偿请求

湖南省株洲市中级人民法院国 家 赔 偿 决 定 书（2014）株中法法赔字第4号赔偿请求人马育英，女，1974年4月4日出生，汉族。赔偿请求人马育英于2013年9月9日以株洲市中级人民法院民事裁定因执行程序违法被撤销后，造成所购房屋产权丧失等为由，向本院申请国家赔偿。本院依法受理后，进行了审查。本案现已审查终结。赔偿请求人马育英以所买房屋系善意取得，株洲市中级人民法院（1998）株执字第81-1号……