林业承包合同纠纷 （2016）内22民终726号

土地和草原所有权、使用权纠纷先由人民政府处理为前置程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定：“驳回原告黄铁明、黄金刚的起诉。案件受理费2680.00元，退回原告黄铁明、黄金刚2680.00元。”宣判后，黄铁明、黄金刚不服，向本院提起上诉。黄铁明、黄金刚上诉称：一审法院认定林地权属有争议是错误的。黄铁明、黄金刚与查干少布于2008年4月8日签订了《合作种植树木合同书》并一直履行至2015年春天。查干少布于2015年4月29日私自将黄铁明、黄金刚经营多年的树木烧毁，造成损失达119000.00余元，此事在林业派出所有备案。综上，请求二审法院查清本案事实，撤销一审裁定，并改判查干少布停止违约行为，赔偿黄铁明、黄金刚经济损失119000.00元。本院经审理认为，查干少布否认与黄铁明、黄金刚签订过《合作种植树木合同书》，黄铁明、黄金刚亦无其他证据对合同履行情况予以证明，且黄铁明、黄金刚与查干少布均未提供本案诉争林木的相关权属证明，故本案诉争林木权属不明，黄铁明、黄金刚要求查干少布赔偿林木损失没有法律与事实依据。依据《中华人民共和国森林法》第十七条第（二）款“个人之间

土地和草原所有权、使用权纠纷先由人民政府处理为前置程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定：“驳回原告黄铁明、黄金刚的起诉。案件受理费2680.00元，退回原告黄铁明、黄金刚2680.00元。”宣判后，黄铁明、黄金刚不服，向本院提起上诉。黄铁明、黄金刚上诉称：一审法院认定林地权属有争议是错误的。黄铁明、黄金刚与查干少布于2008年4月8日签订了《合作种植树木合同书》并一直履行至2015年春天。查干少布于2015年4月29日私自将黄铁明、黄金刚经营多年的树木烧毁，造成损失达119000.00余元，此事在林业派出所有备案。综上，请求二审法院查清本案事实，撤销一审裁定，

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内22民终726号上诉人（原审原告）黄铁明，男，1959年10月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右中旗。上诉人（原审原告）黄金刚，男，1967年11月5日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被上诉人（原审被告）查干少布，男，62岁，蒙古族，农民，现住科内蒙古兴安盟右中旗。上诉人黄铁明、黄金刚因林业承包合同纠纷一案，……