（2015）邢执复字第35号

邢台市桥东区人民法院（以下简称桥东法院）作出的（2007）邢东民初字第101号民事调解书中高斌的欠款，应视为其夫妻婚姻关系存续期间的共同债务。邢台市中级人民法院在二审离婚案中认为借李荣强的款项，有生效的桥东区人民法院（2007）邢东民初字第101号民事调解书予以确认。据此，对王焕娟与高斌婚姻关系存续期间所欠李荣强款项，应认定为夫妻共同债务，追加王焕娟为本案被执行人并无不妥。关于文书送达，异议人所述与事实不符，本院不予支持。遂裁定：驳回王焕娟的异议。经审查查明，原告李荣强诉被告高斌借款纠纷一案，桥东法院于2007年9月11日作出（2007）邢东民初字第101号民事调解书，调解书内容为：被告共计给付原告欠款90000元（如到期被告未履行该协议，借款按100000元由被告偿还原告）2007年年底给付30000元、2008年7月1日之前再给付60000元。临城法院在执行该案中，于2009年7月17日作出（2009）临执字第80号民事裁定，以高斌借李荣强的款，是在高斌与王焕娟婚姻存续期间所借，夫妻在婚姻关系存续期间的共同债务应承担连带清偿责任，依照民诉法第一百四十条第一款（十一）项和《最高人民法

邢台市桥东区人民法院（以下简称桥东法院）作出的（2007）邢东民初字第101号民事调解书中高斌的欠款，应视为其夫妻婚姻关系存续期间的共同债务。邢台市中级人民法院在二审离婚案中认为借李荣强的款项，有生效的桥东区人民法院（2007）邢东民初字第101号民事调解书予以确认。据此，对王焕娟与高斌婚姻关系存续期间所欠李荣强款项，应认定为夫妻共同债务，追加王焕娟为本案被执行人并无不妥。关于文书送达，异议人所述与事实不符，本院不予支持。遂裁定：驳回王焕娟的异议。经审查查明，原告李荣强诉被告高斌借款纠纷一案，桥东法院于2007年9月11日作出（2007）邢东民初字第101号民事调解书，调解书内容为：被告共计给

河北省邢台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）邢执复字第35号申请复议人王焕娟，邢台××集团公司职工。申请执行人李荣强。被执行人高斌，邢台××集团公司职工。申请复议人王焕娟不服河北省临城县人民法院（下称临城法院）（2015）临执异字第4号执行裁定书，向本院提出复议，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了听证、审查，现已审查终结。申请复议人王焕娟称，临城法院查封、冻结、扣划我的款项，给我造成……