盗窃 (2016)浙01刑终222号
裁判要旨
被告人欧贵权以非法占有为目的,在公交车上扒窃他人钱财,其行为已构成盗窃罪。被告人欧贵权曾因犯盗窃罪受过多次刑事处罚,又是累犯,依法应予从重处罚。原判鉴于被告人欧贵权归案后能如实供述其罪行,认罪态度好,且涉案赃物已追回等具体情节,已作酌情从轻判处,故欧贵权上诉提出原判量刑过重,理由不足,本院不予支持。原判定罪和适用法律准确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙 伟审 判 员 徐 洁代理审判员 蒋科宇二〇一六年三月一日书 记 员 陆勋潮 来源:百度
摘要
被告人欧贵权以非法占有为目的,在公交车上扒窃他人钱财,其行为已构成盗窃罪。被告人欧贵权曾因犯盗窃罪受过多次刑事处罚,又是累犯,依法应予从重处罚。原判鉴于被告人欧贵权归案后能如实供述其罪行,认罪态度好,且涉案赃物已追回等具体情节,已作酌情从轻判处,故欧贵权上诉提出原判量刑过重,理由不足,本院不予支持。原判定罪和适用法律准确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙 伟审 判 员 徐 洁代理审判员 蒋科宇二〇一六年三月一日书 记 员 陆勋潮 来源:百度
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑终222号原公诉机关杭州市下城区人民检察院。上诉人(原审被告人)欧贵权。2006年5月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月;2012年8月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月,同年10月3日刑满释放;2014年3月19日因犯盗窃罪被判处拘役六个月,同年6月5日刑满释放。因本案于2015年10月19日被刑事拘留,同年10月30日被逮捕。现……